2007年6月1日实施的《中华人民共和国企业破产法》将破产重整制度引入了我国,为企业破产问题的解决开辟了一条新的道路。重整制度的建立体现着法律的发展与进步,从之前个体本位到如今的社会本位,重整制度在维护当事人合法权益的同时更加强调对社会利益的保护。重整制度中的重整程序涉及多方利益主体,为了保证社会利益优先,就需要其他利益主体,特别是债权人要牺牲部分权益。然而在实务中,会发生其他权利主体利用这一原则,实施逃避债务、转移资产等一系列侵害债权人利益的行为,使债权人遭受不可挽回巨大损失的情况。因此,加强对重整程序中债权人利益保护的研究有着重要的理论意义和实践意义。本文旨在对我国企业重整制度中,债权人权益保护存在的不足及问题进行分析,结合其他国家和地区破产重整法律制度提出完善我国重整程序中对债权人利益保护的相应建议。本文除引言和结语外,共分为四个部分:第一部分,对重整制度的概念与特征进行阐述,对企业破产重整中债权人利益保护的必要性进行法律分析。第二部分,对重整程序启动阶段债权人利益保护进行研究。启动阶段是重整程序的开端,应对启动阶段程序,包括明确重整申请条件、重整程序的申请权以及法院对重整申请的审查等方面,对债权人利益进行保护。第三部分,对重整期间及执行期间债权人利益保护进行研究。制定重整计划,并按重整计划具体实施是破产重整最关键的两个问题。如何制定科学、合理的重整计划,以及法院对重整计划的批准都与债权人利益切身相关。而执行阶段作为对重整计划的落实,需要有相应的监督机制对债权人利益进行保护。最后还探讨了对有担保债权人利益的特殊保护问题。第四部分,信息披露制度的完善对债权人利益的保护有着重要的价值,文章从不同角度对信息披露制度的完善提出相应建议,以充分保护债权人知情权。