即使输出语是母语,译者在口译产出中也会受到源语语言形式的干扰。巴黎释意学派认为翻译的对象应该是意义,而不是语言,所以释意理论要求译者并非进行字词层面的对应翻译,而需要“脱离源语语言外壳”,真正传达讲者的意思。基于释意理论,笔者对脱离源语语言外壳进行了定义和分类。通过研究约瑟夫·奈在牛津大学辩论社的模拟会议案例,笔者列出了自己在脱离源语语言脱壳的成功和不足之处。通过查看转写文本和对照笔记后,笔者发现自己用了术语解释和合理省略等策略进行了成功的脱壳;但仍然在某些地方脱壳不足:在听辨环节上,因为缺乏背景知识而没有听懂,听漏逻辑连接词而与讲者逻辑有出入,都没有做到真正提取讲者的意思;在句法结构转换环节上,因为对于中英句法结构的不同点不够熟悉,转换出的语言不符合译入语规范;在表达环节上,由于指代不明和只翻表意,无法传递清楚讲者的意思。查阅有关文献后,笔者发现在听辨环节上应对策略包括了做足译前准备和信息可视化;句法结构转换环节上应对策略包括了顺序重组和创造性表达;表达环节上应对策略包括了点明代词和显化意义。笔者希望能对遇到同样情况的译者提供一定的借鉴,在未来的英汉交传实践中更好地传递讲者的意思。