商业秘密能给经营者带来竞争优势。商业秘密日益成为非法侵害的对象。商业秘密的法律保护在许多国家已经形成较为完备的体系。我国应尽快完善商业秘密保护的立法。商业秘密可以界定为:“不为公众所知悉,并经权利人采取保密措施的任何技术和商业信息”。不为公众所知悉是商业秘密最基本的特征。即商业秘密在客观上确实没有被公众所知悉或没有进入公共领域。公众具有相对性,秘密性也具有相对性。保密措施是指权利人采取了合理的保密方法,从而使一般人不易从公开渠道直接获取该信息。商业秘密的范围包括技术信息、经营管理信息。商业秘密侵权有三个构成要件:权利人有商业秘密存在;他人实施了侵权行为;他人对有关秘密信息没有合法的使用权。商业秘密以行为的主体为标准可分为雇员的侵害;合作方违反保密义务;恶意第三人的侵权。以行为方式为标准,可以分为非法获取商业秘密;非法泄露或公开商业秘密;非法使用商业秘密;侵犯他人的商业秘密,应当承担法律责任。侵犯商业秘密的责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。作者认为我国法律对侵犯商业秘密采用过错责任原则,不存在适用“过错推定原则”的情形。商业秘密侵权诉讼中并不存在法定举证责任倒置的情形。商业秘密侵权诉讼司法实践中原告的举证内容分为以下三部分:原告存在合法的商业秘密;被告侵权行为存在;证明原告损失及所花费用的存在与数额或者被告的获利。针对我国目前商业秘密法律保护中存在的问题,提出完善我国商业秘密法律保护的几点建议。