【摘 要】
：
Wrongful birth诉讼是指因医疗机构或医务人员的过失而未诊断出胎儿的潜在出生缺陷或对其父母未尽合理告知义务而导致残障儿出生，残障儿父母作为原告对医生提起的损害赔偿诉讼。这些残障儿往往会比正常的孩子花费更多的抚养费、医疗费用、教育费用以及护理费用，甚至可能一生都得依赖父母，残障儿以及父母也要承受巨大的精神痛苦。随着我国医疗水平的提高和优生优育观念的深入人心，wrongful birth案件
论文部分内容阅读
Wrongful birth诉讼是指因医疗机构或医务人员的过失而未诊断出胎儿的潜在出生缺陷或对其父母未尽合理告知义务而导致残障儿出生，残障儿父母作为原告对医生提起的损害赔偿诉讼。这些残障儿往往会比正常的孩子花费更多的抚养费、医疗费用、教育费用以及护理费用，甚至可能一生都得依赖父母，残障儿以及父母也要承受巨大的精神痛苦。随着我国医疗水平的提高和优生优育观念的深入人心，wrongful birth案件大量浮现。但由于我国法律对此类诉讼没有明确的规定，致使法院无法准确界定此类案件中法律责任的性质以及赔偿范
其他文献
如何提高公司的投资效率的问题一直是公司治理研究关注的重要问题,而作为公司的大股东和管理层,由于其所处的关键地位,对公司的投资决策有深远的影响力。为此,本文通过加入大股东控制作为公司治理因素来考察管理者过度自信对企业过度投资的影响,以探讨大股东控制在公司治理中的效率。本文借鉴Richardson (2006)的研究模型,以管理者持股比率变化等作为衡量管理者过度自信的替代变量,以前五大股东持股量作为大
企业上市融资是获取发展资金的重要途径,特别对于民营企业,相比于国有企业更难以从银行获取信贷支持,通过新股上市来获取社会资源的配置是其发展的重要条件,而且近几年民营企业已经成为我国新股发行的主力军。但在我国新股发行采取的核准制背景下,新股发行市场不仅存在发行方与投资者之间的信息不对称,更存在着发行方与监管方之间的信息不对称,发行方拥有对于企业主体的私有信息。那么为了获取上市资格以及合理的公司估值,拟
近年来，公司社会责任已经成为各国学者、政府、股东等利益相关者都十分关注的一个热点问题，这也促使公司社会责任信息披露变得越来越重要。目前，有关公司社会责任信息披露的研究主要涉及了披露内容、披露模式、影响因素以及与财务绩效的关系等，对于公司社会责任信息披露与公司价值之间的实证研究还处于起步阶段。而且以往的学者在研究的时候忽略了变量的内生性问题。本文从我国的实际出发，通过理论研究和实证检验，来寻求我国上
经济全球化的日益加深以及我国市场经济的发展，为我国每一个上市公司带来机遇的同时也带来了无数的挑战，任何一家公司出现财务危机，都可能会出现“牵一发而动全身”的后果，因此构建一个有效适用的财务危机预警模型十分必要。就目前国内外研究现状来看，大部分研究者只针对一年进行预警模型的研究，这样，所建立的预警模型很可能缺乏跟踪检测财务状况的能力，也不具有使用上的及时性；其次，鉴于EVA指标的前瞻性和现金流量指标
贫困人口的救助问题古已有之，世界各国有关社会救助的立法最早可追溯到十七世纪的英国，此后世界各国有关救助立法不断完善。可以说，社会救助立法的不断完善反应了公民有关社会权（主要是公民的生存权与发展权）的权利意识的不断增强，并与自由权一起构成公民权利的主要支柱。与此相应，国家责任也越来越为各国重视，体现在社会救助方面，主要表现为国家对受救助者的救助义务和公民在符合条件时有获得救助的权利。从实践层面上看，
近年来，食品安全事件屡见报端，给整个食品市场带来了负面影响。食品安全关乎民众的健康、社会的稳定以及国家的法治建设，随着政府监管的进一步加强，食品安全问题得到了一定程度的改善，但其中也暴露出了监管者滥用职权、徇私舞弊等弊端，这些问题直接导致了监管效率低下，食品安全问题频发。只有对监管者设定并严格追究法律责任，才能令食品安全监管者心存敬畏，切实做好食品安全监管工作。本文正是基于我国食品安全监管者法律责
人民的“衣食住行”是关系国计民生的大事。已解决了衣食问题的中国人民，有的在面临着“住”的问题。高房价带来了经济的繁荣，也给许多人带来了阵痛。对一些人来说，这是个“房奴时代”；对更多的人来说，这或许更是个“欲成房奴而不可得的时代”。为了解决住房问题，国家陆续出台了经济适用房制度、廉租住房制度等住房保障制度。在具体的实施过程中，各地探索出了保障房屋“共有产权”制度。“共有产权经济适用房”似乎已经获得广
行政调查制度是当前行政法领域研究的重点，该制度是行政机关以调查案件事实真相了解信息为目的，对行政决定的合法性起着决定性的作用。当前法律规范层面对行政调查却较少进行专门规定，而学界理论研究也并未及时跟上实践中行政调查制度的应用，以至于当前行政调查制度违法救济运行方面存在一定的缺陷。传统行政诉讼是以具体行政行为类型而构建的，长期被定性为事实行为的行政调查因此游离于以具体行政行为构建的法律救济边缘。当前
食品安全的重要性不言而喻。近年来，我国的食品安全问题频发，食品安全法律制度的建立、健全和运行，成为十分重要而紧迫的法律问题。中国的相关立法在数量、内容上已较为繁密，但制度绩效或法律实效严重不足，一个主要问题是：相关社会运行机制的残缺和低效，立法缺乏机制设计意识、目标、框架、技术和成效；特别是对于行业自治机制的法律设计，缺乏足够的问题意识、制度安排和机制设计。据此，本文研究对象是：食品行业自治制度，
城镇化速度的加快，城市人口大幅增加，使城市出现了超负荷的状态；我国本身就是人口多、资源少的国家，加之有关部门应对能力的迟钝，房地产市场出现了巨大的混乱和失衡；并且在房地产市场混乱状态中存在着大量谋取私利的炒房客，致使房价出现了日益飙升的态势，人们对基本住房的需求处于可望而不可即的状态。近年来，政府虽然依照国家的实际住房情况和人们的需求逐步推出了廉租住房、经济适用住房、限价房等基本住房保障制度的惠民