数据调查显示,由于房价上涨、消费观念超前、当前疫情常态化形势、生育及子女教育成本的提高等原因,一定程度上影响了部分地区出现离婚率攀升的情况,由此引发的夫妻共同债务纠纷也随之增多。2021年1月实施的《民法典》中夫妻共同债务的条款,是将2018年最高人民法院发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中相关内容的完全吸收,该司法解释在实践中对于当时恶意串通,虚构债务等种种纠纷也起到了一定的缓解作用,当然这其中也有不同的声音认为目前现有的规定给债权人带来了过重的压力,对债权人利益的保护不够充分。夫妻共同债务是夫妻关系中产生矛盾最多的部分,其纠纷往往还涉及外部的债权人,因此对于该制度的分析与完善有助于维护家庭的和谐与社会的稳定。但由于目前我国对于该制度的相关规定可操作性不足,导致在法官判决时的适用情况较差,这对于夫妻共同债务纠纷的顺利解决也产生了一定的影响。为更好地适应民法典时代,重新思考夫妻共同债务制度在立法与司法层面的现实问题,本文以夫妻共同债务制度为中心展开论述。首先,是对于夫妻共同债务制度基本概念的阐述。其次,结合司法案例分析我国夫妻共同债务制度的立法和司法现状并总结出该制度存在日常家事代理权规定不完善、夫妻共同生活和生产经营的范围界定不清、婚姻关系特殊时期共同债务的认定不明确、夫妻一方侵权行为所产生的债务是否属于共同债务尚不明确、夫妻共同债务清偿规则过于简单的问题。同时结合对域外国家民法典对于夫妻共同债务的规定的总结借鉴最后提出完善日常家事代理权的规定、明确夫妻共同生活和生产经营的判断标准、明确婚姻关系特殊时期共同债务的认定、明确夫妻一方侵权之债的债务归属、完善夫妻共同债务的清偿规则,以期能够为夫妻共同债务制度的完善与发展提出建议。