互联网络的高速发展离不开IP地址和域名,而域名的唯一性、标识性、稀缺性特征给域名注册者带来可观的商业利益的同时,引发了大量的域名纠纷,让世界各国域名体系管理组织和法律专家们头疼不已。如何确定域名及域名权的法律地位,如何减少并解决域名纠纷特别是域名与商标之间的纠纷?本文研究的是域名与商标纠纷处理机制及其完善问题,笔者分四章对有关内容进行探讨:第一章先分析了域名的特点、性质及域名权的法律性质,然后表明自己的观点:域名权作为一种智力成果权,具备知识产权的特征,应作为一种独立的知识产权享受与商标权同等的法律保护;第二章分析了域名与商标的纠纷成因并介绍了域名纠纷的种类;第三章介绍了世界范围内对域名纠纷的处理,以便为我国域名纠纷处理机制的完善提供借鉴;第四章是最后一章,也是本文的重点和意义所在,本章深入分析了我国域名纠纷处理机制存在的问题,并针对这些问题提出了一系列完善我国域名纠纷处理机制的对策。就我国域名纠纷司法外处理机制的不足之处,笔者建议从四个方面对我国域名管理体系进行完善:1、严把域名注册登记关,从源头上杜绝域名恶意抢注行为。2、细化中心域名,区分不同企业。3、授予域名注册机构一定的清理权,对有关闲置域名进行定期清理。4、完善我国域名管理体系,对有关规则进行清理。就我国域名纠纷司法处理机制的不足之处,笔者建议对“两法两解释”进行如下完善:1、把域名权作为一种独立的知识产权加以保护。2、完善商标注册机制,特别保护驰名域名。3、完善相关立法,对两解释有关条文进行清理或修改。