依恋是个体贯穿一生的主题,处于浪漫关系中的成人之间也具有与母婴依恋相似的依赖关系,即成人依恋。以前的研究多从注意、记忆角度探讨不同成人依恋取向个体的认知偏向,在注意偏向研究中,研究者采用依恋焦虑和回避的两维度被试划分法,多以依恋相关词为实验材料,发现依恋焦虑和回避个体对依恋相关词均采取回避行为,只有两篇国外研究以恋人名字为实验材料,发现依恋焦虑个体对依恋对象注意警觉。但成人依恋理论认为,只有依恋对象及其表征才能发挥支持和保护个体的功能,因此一旦依恋系统被激活,个体的注意尤其指向依恋对象；此外,成人依恋理论从依恋类型四分法的角度提出,不同成人依恋类型个体对依恋相关信息采取不同策略：依恋安全型个体采取“基本依恋策略”而表现为灵活转移注意力；依恋焦虑型个体采取“过度激活策略”而表现为注意警觉；依恋回避型个体采取“去激活策略”而表现为注意回避；但没有明确描述依恋恐惧型个体的认知策略。综上,不仅成人依恋理论存在对依恋恐惧型个体的理论空白,而且已有研究结果存在注意回避和警觉的争议,甚至不完全支持依恋理论,更没有深入探讨个体注意偏向产生的阶段：是在集中还是转移阶段?为此,本研究以恋人名字为目标材料,采用被试依恋类型四分法,设计两个研究考察不同成人依恋类型个体对依恋对象的注意偏向及其产生阶段。所有实验均采用ECR (Experiences in Close Relationship)问卷筛选被试。研究一主要探讨两种条件下,不同成人依恋类型对注意偏向的影响,包括两个实验。实验1为3(材料使用的词对)X4(依恋类型)实验设计,通过改良版点探测范式研究不同成人依恋类型个体对依恋对象的注意偏向特点,其中线索开始到目标呈现的时间间隔(SOA)为550ms。结果发现,被试整体上对恋人名字注意正偏向,其中依恋安全型和焦虑型个体对恋人名字注意警觉,且二者差异显著；依恋回避型和恐惧型个体没有发现注意偏向。实验2基本同实验1,只是将SOA设置为250ms,目的是为了进一步探讨依恋回避型和恐惧型个体的注意偏向。结果发现,被试整体上对恋人名字注意正偏向,依恋恐惧型个体对恋人名字注意警觉,其余三种依恋类型的个体均没有出现注意偏向。研究二使用线索提示范式深入探讨注意偏向产生的阶段,也采用3(实验使用的词语)X4(依恋类型)实验设计。结果发现,依恋焦虑型个体的注意偏向发生在集中和转移阶段,依恋恐惧型个体发生在注意转移阶段,依恋安全型和回避型个体则没有明显的注意产生阶段。综合以上实验,可以得到如下结论：(1)依恋系统被激活后,人们整体上都对依恋对象表现出注意正偏向；但不同依恋类型个体对依恋对象的注意偏向不同。(2)依恋安全型个体对依恋对象虽然注意警觉,但可以灵活转移注意力。(3)依恋焦虑型个体对依恋对象注意警觉,不仅表现为容易探测,而且也很难解除对依恋对象的注意。(4)依恋恐惧型个体对依恋对象的注意偏向具有先警觉后回避的时程特点。(5)依恋回避型个体对依恋对象没有表现出注意偏向。