近年来,媒体曝光的性侵幼女案件层出不穷,这些案件的发生造成了恶劣的社会影响,引发社会各界对幼女性权利的极大关注。幼女的健康成长关涉亿万家庭的幸福与安定,幼女性权利的保护问题亟需全面深入研究。本文在坚持对幼女特殊利益保护的前提下,结合我国幼女性权利保护的现实状况和立法状况,提出完善幼女性权利刑法保护的立法和司法建议。全文将从以下五个方面进行论述:首先厘定了幼女性权利的概念。梳理建国以来有关幼女概念的刑事规定可知,存在年龄和性成熟期两个认定标准,单纯以年龄作为认定幼女的标准不利于对幼女性权利的全面保护。性权利项下有十二项具体权利,包括主动的性权利和被动的性权利。幼女因无法正确理解主动的性权利而无实际行使的能力,只能享有被动的性自由权,故幼女对主动性的性权利作出的任何同意或承诺并无法律效力。随后对幼女性权利被侵犯的基本现状进行了概括和分析。基于“女童保护”发布的《儿童防性侵教育报告》中的相关数据,并结合近年性侵幼女的典型案例,综合概括幼女性权利被侵害的现状:案件数量逐年增加;与城镇地区相比,农村地区性侵儿童案件曝光量明显较低;受害儿童超九成为幼女;性侵幼女的行为人多为熟人多次性侵,主要为易于接触儿童职业的从业者;性侵场所以住所为主,其余较为分散;性侵方式包括诱骗、暴力、胁迫等方式。我国刑法对幼女性权利的保护经历了三个阶段,目前存在以下不足:幼女涉淫类犯罪的罪间体系不协调,过于偏重社会法益的保护;刑法规定性承诺年龄为14周岁,不利于保护年满14周岁的未成年女性;幼女在被强奸时推定其没有性行为能力,而在被强迫、组织、引诱、容留、介绍卖淫时却突然具有性行为的认知能力,有违幼女性行为能力的绝对推定;“明知”的地位不明,尤其对性侵未满12周岁幼女是否需要以“明知”为前提存在争议。境外对幼女性权利保护的刑事模式可资借鉴。考察英国和美国为代表的英美法系国家以及以德国和日本为代表的大陆法系国家的刑事模式可知,依据幼女的不同年龄阶段对行为人分段并加重处罚;使用独立式的罪状,设置独立的罪名;从立法上对具备特殊身份和地位的行为人进行单独规制,根据情节的差异而规定为不同的犯罪;对性犯罪中的恶性强奸犯和恋童癖者实行化学阉割的治疗方式。综上,应对幼女性权利的刑法保护进行立法完善和司法完善。借鉴其他国家的刑事模式,针对我国刑法对幼女性权利保护的不足,在立法完善方面,应提高刑法中的性承诺年龄并提出细化方案,扩大儿童性权利的保护范围,废除引诱幼女卖淫罪,修改相关法条以形成对幼女性权利的完整保护,尝试对行为人采取荷尔蒙疗法这一治疗性的刑罚措施;在司法完善方面,协调涉淫类犯罪与强奸罪的统一适用并加重行为人的刑事责任,坚持主客观相统一原则,对性侵未满12周岁的幼女仍需以“明知”为前提,同时对幼女年龄的“明知”应分类认定,加强特殊主体性侵幼女行为的规制。