凋落物是森林生态系统地上与地下生态学过程的关键纽带,是生态系统物质循环的重要载体。凋落物作为土壤有机质的主要来源,其难降解组分归还特征是调控森林土壤有机质形成的主要内源性因素。不同类型森林因物种组成等因素差异可能导致凋落物难降解组分归还量和节律不同,但缺乏必要的关注。川西亚高山针叶林是长江上游的重要水源涵养地和生态安全屏障的重要组成部分。受低温和频繁地质灾害的影响,该地区土壤浅薄且发育缓慢,以凋落物为载体的碳循环是区域森林有机质形成的关键途径。因此,本研究以川西亚高山岷江冷杉林和粗枝云杉林等典型针叶林为研究对象,连续4年监测了两个森林群落的凋落物生产量及难降解组分归还季节动态。主要研究结果:（1）粗枝云杉林的凋落物总生产量为3547.3 kg hm-2 yr-1,岷江冷杉林为5377.0kg hm-2 yr-1,叶与枝是凋落物的主要组成部分,分别占总生产量的57.4-61.4%和17.7-26.4%,花、果、树皮、附生植物凋落物贡献较少。粗枝云杉林总凋落物、凋落叶和凋落枝呈“双峰型”凋落模式（4-5月和10月）,树皮、花果等繁殖体凋落物为“单峰型”凋落模式。岷江冷杉林总凋落物、叶、枝、树皮、花果等繁殖体和附生植物凋落物均呈现“双峰型”凋落模式（5月和10月）。相同森林群落中,乔木凋落叶的生产量高于灌木凋落叶,常绿凋落叶的生产量高于落叶凋落叶,针叶凋落叶的生产量高于阔叶凋落叶。（2）叶和花果凋落物的碱溶性组分碳含量高于其他凋落物组分。粗枝云杉林凋落物碱溶性组分碳含量在7月较高,而岷江冷杉林凋落物却在7月较低。乔木凋落叶高于灌木凋落叶,常绿凋落叶高于落叶凋落叶,针叶凋落叶高于阔叶凋落叶。粗枝云杉林乔木、常绿和针叶树种凋落叶的碱溶性组分碳含量波动较小,灌木、落叶和阔叶树种则均在8月较高。岷江冷杉林各类型凋落叶的碱溶性组分碳含量均在5-6月较高。（3）花果等繁殖体和叶凋落物的ΔlogK值总体上低于其他凋落物组分,而A600/C值较高。粗枝云杉林各凋落物组分的ΔlogK和E4/E6值在8月较低,岷江冷杉林却在8-11月较高,A600/C值在8-11月较低。与乔木、常绿和针叶凋落叶相比,灌木、落叶和阔叶凋落叶的ΔlogK和E4/E6值更低,而A600/C值更高。粗枝云杉林各类型凋落叶难降解物质的芳香结构在8月更稳定,表现出与岷江冷杉林相反的特征。（4）凋落叶的酸溶性组分含量显著低于其他凋落物组分。粗枝云杉林各凋落物组分酸溶性组分含量在7-8月较低,岷江冷杉林在8-11较高。粗枝云杉林乔木、常绿和针叶凋落叶酸溶性组分含量较稳定,灌木、落叶和阔叶凋落叶在9月较高,岷江冷杉林各类型凋落叶的酸溶性组分较稳定。凋落叶酸不溶性组分含量显著低于凋落枝和繁殖体凋落物。粗枝云杉林各凋落物组分的酸不溶性组分含量在8月较高,而岷江冷杉林则较稳定。（5）凋落叶的烷基碳含量和芳香基碳含量总体上高于凋落枝,凋落枝的氧烷基碳含量高于凋落叶。粗枝云杉林凋落叶和凋落枝的烷基碳含量在7-8月较高。岷江冷杉林中,凋落叶芳香基碳含量在7月较高,凋落枝芳香基碳含量在研究期内较稳定。峨眉蔷薇凋落叶的烷基碳含量高于其他物种,氧烷基碳含量和芳香基碳含量则低于其他物种。岷江冷杉和粗枝云杉凋落叶的烷基碳和氧烷基碳含量在总体上较稳定。粗枝云杉林中,康定柳凋落叶烷基碳含量在8月较高,而岷江冷杉林康定柳凋落叶则较稳定。（6）粗枝云杉林凋落物碱溶性组分碳归还量为840.3 kg hm-2 yr-1,岷江冷杉林为994.3 kg hm-2 yr-1,叶和枝是主要贡献者。粗枝云杉林和岷江冷杉林凋落物碱溶性组分碳归还量呈现出与凋落物生产量相似的动态变化。此外,粗枝云杉林碱溶性组分碳归还量对有机碳归还量的贡献率高于岷江冷杉林。粗枝云杉林中,叶、枝凋落物碱溶性组分碳归还量在4和7月对有机碳归贡献较大,而岷江冷杉则是6月和4月。综上所述,凋落叶是川西亚高山针叶林群落凋落物难降解组分的主要来源,特别是凋落高峰期（生长季初和末期）。相比其他凋落物组分,花果等繁殖体难降解组分的芳香结构和碳结构更稳定,7-8月尤为明显。研究结果有助于进一步深入认识凋落物在川西亚高山针叶林碳循环中的作用和意义。