经历了美国的金融危机后,整个全球都面临着前所未有的经济放缓的局面。而此时发达国家为了保持国内的一定的经济增长率,稳定国内的经济,纷纷开始对制造业,这个对国内经济的贡献举足轻重的行业,进行新一轮的产业结构的调整。而对于发展中国家来说,制造业更是命脉行业,对国内经济增长的贡献率更加不可忽视。此时全球的制造业就需要面临一场深刻的战略性重组局面。但是在我国,鉴于制造业的资产重组起步比较晚,并且我国的资本市场的发展尚欠成熟,再加上在发展过程中所暴露出来的很多问题。所以研究我国制造业的资产重组问题,刻不容缓。在这样的大背景下,本文将研究定位于我国制造业,选取2010年沪深两市发生资产重组的52家制造业A股上市公司作为研究样本,并根据相关的数据,运用SPSS计量软件,采用事件分析法和主成分分析法分别进行我国制造业A股上市公司资产重组的市场绩效以及财务绩效研究,用重组绩效去衡量重组价值,进而去判断重组行为对上市公司的价值。并且在此基础上又将84家样本公司按照兼并收购、股权转让、资产剥离、资产置换四种重组模式分为四类,分别对每种资产重组模式下的样本重组绩效进行研究,最后对四种重组模式下企业的市场绩效和财务绩效进行比较分析。最终得出在我国,制造业资产重组的最优模式选择,为今后我国制造业A股上市公司的资产重组提供有力的参考价值。通过实证分析,本文最终得出:从总体来看,重组对我国制造业A股上市公司的市场业绩只有短期影响,缺乏长期正效应。可以在一定程度上改善公司的财务业绩,但是需要经历短暂的调整期。而四种重组模式除股权转让类模式外,其他三种重组模式对样本公司的市场业绩都只具有短期性,缺乏长期正效应。虽然四种重组模式对公司的财务业绩,经过重组后一定时期的整合协调,都能产生一定的正影响,但是股权转让类模式产生正效应的作用力最强,影响最好。所以综合来看对于我国制造业A股上市公司来说,股权转让类重组模式是该行业重组的最优选择。