中国社会正处于转型时期，社会各领域都处在路径转换的关键时刻，媒体言论也不例外。首先，建国以来一体化的媒体言论话语权格局面临重组，一直居于这一格局核心的党报言论处境尴尬，社会影响力和对其他媒体言论的示范作用减弱，言论话语主导权受到挑战，在媒体言论场原有的中心地位面临被边缘化的危险;其次，非党报媒体言论发展势头迅猛，成为公众关注的重要意见性信息提供者。知识分子话语和个人话语一改以往或从属或被同化的话语角色，地位大幅上升。公众公开表达的意识增强，途径拓宽，言论权利实现的可能性大大提高。媒体言论实践主体的变化，改变了旧的新闻传播体制之下媒体声音的构成，标志着媒体言论传播观念的重构与言论话语权格局的分化。　　本文选择转型时期媒体言论话语权实践的社会路径作为研究对象，从历史沿革和理论分析两个视角，综合运用多学科的理论成果和分析工具，梳理新时期以来中国媒体言论话语权实践的嬗变轨迹，概括变化的特点，分析演变的动因和机制，并初步构想这一变迁的未来趋势和结果，即中国未来的媒体言论话语权实践模式。为了区别于以往侧重“应该是什么样子”的纯学理性研究，本文重点在于探明中国媒体言论话语权实践的社会路径现在“实际上是什么样子”。简单地说，就是要回答四个问题:发生了什么？为什么会发生？如何发生的？未来趋势如何？　　本文重点在于理清九十年代以来媒体言论话语权实践的变化状况，但在论述过程中，始终贯穿改革前后的纵向比较。这一点在党报言论话语地位的论述部分体现尤为明显。　　论文主体共分六章:　　第一章媒体言论话语权概说，对话语权、言论话语权、实践、社会路径等概念的内涵做了简要阐述。作者认为，“话语权”中的“权”首先表现为“权力”，一种政治权力或者文化权力;其次，“话语权”的“权”还隐含着“权利”的含义。依据这个思路，本章着重论述了作为意识形态权力的言论话语权、作为言论自由权利的言论话语权、我国对言论表达的法律规定、中国历史上言论话语权转移的轨迹等四个问题。　　第二章论述党报言论，对党报言论的权力话语特征、话语规范的形成和发展、话语生产机制、限制的话语主体进行了历史的阐述。作者认为，党报言论话语权实践不仅仅是转型时期媒体言论话语权嬗变的初始背景和动因，党报言论如何转型也直接影响未来我国媒体言论话语权实践社会路径的选择。计划体制时期，党报言论在媒体言论领域拥有绝对的话语主导权，也是媒体言论最主要的话语主体。新闻改革以来，党报言论在媒体言论场中地位有所下滑，对社会舆论的议程设置能力降低，党报言论面临重塑舆论权威的严峻课题。　　第三章从不同视角展现转型时期媒体言论话语权实践的嬗变。本章把“嬗变”分解为媒体言论传播观念的重构、言论话语权格局的分化、言论实践主体的转移、言论的主题形态和话语资源、言论表达形式创新的意义等五个方面。作者认为，这些新的媒体言论观念和实践，既是新时期以来媒体言论话语权实践转型的结果和表征，也为我国媒体言论话语权实践的未来之路提供了发展的契机和重构的可能。　　第四、五章论述媒体言论话语权实践嬗变的动力场。本文用动力场指称影响媒体言论话语权嬗变的各种社会动因。社会系统中的政治、经济、社会、文化等因素与媒体言论实践的不可分性，使得它们成为与媒体言论话语权嬗变密切相关的重要变量，这些变量构成了转型时期媒体言论话语权嬗变的前提和动力，并将制约嬗变的方向、进程和结果。由此，适应中国国情的媒体言论话语权模式的建立，不可能在旦夕之间从外部搬迁过来，而只能在中国本土语境里自主生成。这两章把转型时期媒体言论话语权嬗变的社会动因具体分为民主政治发展、经济发展和市场逻辑、社会结构和社会关系变化、文化价值观转向、媒体传播角色转型、传播技术特别是网络技术的影响等六个方面。　　第六章是全文的结论，分析媒体言论话语权演变的趋势及选择。作者认为，公民言论权利的发展必须与我国的国情相适应，不可能超前发展。从中国媒体所处的独特改革环境来看，公共权力在公民言论权利实现中扮演至为关键的角色。在今后相当长时间内，政治治理方式的变化，政治权力与媒体之间的关系，都将直接影响媒体言论变革的方向和进程。对于党和政府如何利用新闻传播等文化事业构筑新条件下的文化领导权，作者认为，从依靠僵硬的权力话语建构文化领导权，到从“软权力”的角度间接调控、引导社会舆论走向，实现对社会软性控制，应该是具体可行的思路。　　对于我国媒体言论场的构成趋势，作者认为将会是党报言论主导的多声部媒体言论场，即党报言论、精英言论和公众言论三种言论形态的多声部合唱。其中，党报言论仍将是媒体言论场中的权威和核心。党报言论将通过各种途径和方式改变目前被相对边缘化的被动形势，重塑权威形象。作者把新型党报言论的功能概括为五个方面，即作为党和政府权威阐释者、高水平意见性信息提供者、舆论监督示范者、主流价值观传播者以及社会进步推动者的功能。以各种专家和权威为主体的精英言论，在以后相当长时期内将继续引领媒体高端评论栏目。而目前处于迅速发展阶段的媒体公众言论，随着时间的推移将发生分化，一部分延续大众化路线，也有一部分将向精英言论转化。对于改革开放以来公民日益增长的言论权利意识和表达热情，作者认为，国家应该合理引导，创造条件，逐步扩大公众对媒体言论的参与，促进政治和社会事务决策和管理的民主化。　　最后，作者认为，中国媒体言论话语权实践之路，应该是一条相对稳定而又不断变迁的路径，是权威与自由相互结合的模式。