目的:就于吉林大学白求恩第一医院行冷刀宫颈锥切术后行创面缝合止血与单纯电凝止血的2种不同手术方式,比较其手术时间,术中出血量、并发症的发生率及HPV转阴率,为临床治疗提供参考。方法:本研究采用回顾性分析的方法,选取2016年1月1日至2017年10月1日于吉林大学白求恩第一医院住院行宫颈冷刀锥切术的患者。选取患者随访资料完整,同时均诊断为宫颈高级别上皮内瘤变。根据手术方式分为2组。电凝组为采用直接电凝止血;缝合组采用缝合成形止血。以手术时间,术中出血量,并发症的发生率及术后6个月HPV清除率为观察指标。采用分组对照的方法对184例患者的临床资料进行对比分析,应用卡方检验、T检验的统计学方法进行分析。结果:1)宫颈冷刀锥切术后使用电凝法止血较缝合法止血手术时间短,术中出血少。2)宫颈冷刀锥切术后使用电凝法止血和缝合法止血在术后并发症的发生及6个月后HPV的清除率上无明显差异。