经济增加值EVA的核心观点是企业获得的利润是否弥补其所用资本的成本,与传统业绩评价指标最大的不同在于它衡量企业获得的利润时,强调企业获得的利润只有在补偿债务资本成本和权益资本成本之后的剩余才是企业真正为投资者创造的财富。我国发电企业计算EVA的方法目前主要有国资委统一规定的方法以及国泰安数据库统一规定的方法,这两种方法同时存在的缺点就是针对所有的行业采用统一的计算标准,这样“一刀切”的做法虽然简便、易于操作,但是不能得到准确的EVA结果,也就不能真实反映企业的经营业绩水平了。首先,资本保全理论是EVA的理论基础,同时也是指导全文的重要理论依据,本文以资本保全理论为基础引出EVA理论,清楚界定了EVA的内涵,由EVA的“4M”理论引出业绩评价理论,同时还介绍了本文将要用到的会计核算基本理论;其次,本文在详细介绍国资委以及国泰安两种计算EVA方法的基础上,结合发电企业特殊的行业特征,提出目前发电企业计算EVA方法的不足,然后围绕影响EVA结果的三个主要因子即税后净营业利润(NOPAT)、总投资额(TC)、平均资本成本率(WACC),对发电企业计算EVA时应该调整的项目进行详细阐述,利用敏感性分析法得出7项具体调整项目,最终确定了发电企业计算EVA的优化模型。接着以Y发电企业为例,分别用国资委、国泰安以及优化后的三种方法计算其EVA值后并对其结果的差异进行数据分析,得出优化后的计算方法更加符合发电企业的EVA价值目标;最后,本文对优化后的EVA模型客观地提出了以后实施过程中可能存在的风险,并且有针对性地提出了相应的保障措施,提高了其实际操作性。EVA考核不仅对于加强企业资本成本与价值增值过程有促进作用,而且可以满足企业的现实需要,为发电企业计算EVA提供了有力借鉴。