论文部分内容阅读
目的:应用数字化技术比较Leaf Gauge法与吞咽法、双手扶持法在确定正中关系时的差异性,为临床确定正中关系时方法的选择及临床工作中更好的应用Leaf Gauge确定正中关系提供理论依据与实验数据,为Leaf Gauge的推广应用提供实验支持。方法:选取8名年轻志愿者,制取口内牙列上下颌研究模型,采用比单双层底座灌注石膏模型底座。随机先后使用Leaf Gauge法、吞咽法、双手扶持法确定正中关系,每种方法重复确定三次,每次间隔半小时以上。面弓转移颞下颌关节的位置关系,再将牙合位记录所确定的上下颌位置关系转移到基尔巴赫牙合架上,取下咬合记录材料,松开切导指针,使上下颌模型接触。3Shape TRIOS口内扫描仪扫描牙合架上的模型及咬合关系,导出同一副咬合关系的UpperJawScan、LowerJawScan、BiteScan、BiteScan2四个数据。Exchange 2016格式转化软件将扫描仪扫描的.dcm格式的文件转化为.stl格式的文件。将数据导入PC-DMIS CAD++软件,选择软件中的“分层”菜单,将同一副咬合关系的四个数据分别建立层次标记为1、2、3、4。两上颌第一磨牙近中颊尖及左侧上下颌第一中切牙近中切点四个测量点分别定点100次,根据二分法理论编辑MATLAB运算程序,将测量点的100个坐标值输入MATLAB数学软件中,计算4个测量点的理论值,设置精确度为4.5μm。将计算后测量点的理论值输入PC-DMIS CAD++软件中,确定最终的测量点。创建三维坐标系,以左右两上颌第一磨牙近中颊尖及左侧第一中切牙近中切点三点建立平面,代表人体的牙合平面,以左右两上颌第一磨牙近中颊尖的连线为Y轴代表人体的左右,以左侧第一中切牙近中切点与Y轴的垂线为X轴代表人体的前后。测量所确定正中关系位上下颌中切牙切点在水平向(平行于X轴向)间的距离,利用Spss17.0软件进行统计分析,单因素方差分析比较其数据差异,计算同一种方法对同一志愿者三次测量值的变异系数,F检验比较其统计学差异性并比较其波动性及平均值大小。结果:Leaf Gauge法、吞咽法、双手扶持法确定正中关系,测量上下颌中切牙近中切点的水平距离,结果分别为1.112±0.970、1.074±1.031、1.195±0.930,p>0.05,差异无统计学意义。统计三种方法三次测量的变异系数,F检验得F值为4.227,差异有统计学意义。计算变异系数的均值,Leaf Gauge法为0.058、吞咽法为0.207、双手扶持法为0.140,Leaf Gauge法变异程度更小。结论:1.Leaf Gauge法、吞咽法、双手扶持法均是临床中确定正中关系的可靠方法。2.Leaf Gauge法在确定正中关系时稳定性、重复性更好。