目的观察针刺腰痛穴结合运动疗法治疗急性腰扭伤,相比较单用非甾体类抗炎药美洛昔康治疗急性腰扭伤的临床疗效差别。方法本研究参考国家中医药管理局颁发的《中医病证诊断疗效标准》有关急性腰扭伤的诊断标准,依据严格的纳入与排除标准纳入病例60例。采用简单数字随机表法,等量随机分为针刺组与药物组。针刺组采用针刺腰痛穴,留针期间配合腰部活动,药物组采取口服西药美洛昔康治疗。分别在治疗第1天,第3天,第5天,观察VAS评分,ROM评分,RDQ评分,并对一次治愈率,临床疗效进行评价。结果通过比较治疗前患者的性别、年龄、病程等一般资料情况,VAS评分,ROM评分,RDQ评分等反映腰痛、腰部活动度,腰痛对生活影响程度等病情相关指标,差异经统计学分析均无统计学意义,两组基线资料均有可比性。通过观察对比两组患者治疗前,治疗后第1天,第3天,第5天的VAS评分,ROM评分,RDQ评分,以及两组一次治愈率、临床疗效,经统计学分析,针刺腰痛穴结合运动疗法,口服美洛昔康均可改善急性腰扭伤患者的VAS、ROM、RDQ评分,缓解疼痛,提高腰椎活动度,减轻腰痛对患者生活的影响。但针刺腰痛穴结合运动疗法对VAS、ROM、RDQ评分的改善均优于药物组,且起效快,平均针刺第3天即可达到较为满意的疗效,一次治愈率及临床疗效均优于单纯使用美洛昔康。安全性分析证实,针刺腰痛穴具有良好的安全性,安全评级为二级。结论针刺腰痛穴结合运动疗法治疗急性腰扭伤疗效优于美洛昔康。