随着科技的进步和社会的发展，以专利权为核心的新兴的知识产权经济得以迅速崛起，占据市场有利地位，科技型企业依靠专利权的优势取得显著成绩，但同发达国家或地区相比，我国的专利权质押制度较为落后，专利权质押方面的法律规定较为模糊，且专利权本身的特性，阻碍企业进行专利权质押，从而造成专利权质押实现的困境。本文采用文献法和比较研究的方法，力求通过对专利权质押基本理论的详细阐述，分析我国专利权质押的现状及存在主要法律问题，之后介绍美国、日本、英国、法国和台湾地区的专利权质押的立法实践及对我国专利权质押立法完善的启示，并在前期研究的基础上提出解决我国专利权质押制度法律问题的建议。第一部分阐述了专利权质押的基本理论。首先，阐述专利权质押的概念和性质；其次，归纳总结专利权质押的特征；再次，对专利权质押与动产质押及其他权利质押进行比较分析；最后论述了专利权质押的作用。第二部分介绍了我国专利权质押的现状及其存在的主要法律问题。对专利权质押的立法现状和实施现状进行介绍的同时，论述了我国专利权质押存在的主要法律问题，包括专利权质押立法协调性差、专利权质押标的范围不清楚、质权实现方式单一、专利权价值评估体系不完善以及专利权质押风险承担机制不健全等等。第三部分阐述了域外发达国家和地区专利权质押的立法实践及对我国专利权质押立法完善的借鉴和启示。介绍了发达国家中的美国、日本、英国、法国和我国台湾地区专利权质押方面的立法实践经验，汲取其中有借鉴价值的内容，得出完善我国专利权质押法律制度的有关结论。第四部分提出了解决我国专利权质押法律问题的建议，一是完善立法，进一步协调法律关系；二是界定专利权质押标的及范围；三是进一步促进质权实现方式的多元化发展；四是完善我国专利权质押价值评估体系及风险承担机制。