论文部分内容阅读
目的探讨人生回顾对养老机构虚弱老年人的抑郁症状、生活满意度、自尊以及生命意义感等的干预效果。方法采用随机对照设计,便利选取福州4家养老机构的62名虚弱老年人,并利用在线软件产生的随机数字将其随机分为实验组和对照组,每组31例。对照组接受养老机构的常规照护,实验组在常规照护的基础上接受为期6周,每周1次,每次持续30-60分钟的人生回顾干预。在干预前和干预结束时分别使用简版老年抑郁量表(GDS-15)、生活满意度指数A(LSIA)、罗森博格自尊量表(RSES)、生活目的测验量表(PIL)进行测量,分析人生回顾干预对养老机构虚弱老年人抑郁症状、生活满意度、自尊以及生命意义感等的作用。采用描述性统计分析、卡方检验、t检验以及Wilcoxon秩和检验或者Wilcoxon符号检验对数据进行统计分析。结果1.抑郁症状干预前实验组与对照组间GDS-15分值比较,差异无统计学意义(t=0.295,P>0.05)。干预后实验组与对照组间GDS-15分值比较,差异有统计学意义(Z=-2.156,P<0.05)。干预前后实验组的GDS-15分值比较,差异有统计学意义(Z=-3.830,P<0.05);对照组的GDS-15分值比较,差异无统计学意义(t=1.680,P>0.05)。2.生活满意度干预前实验组与对照组间LSIA分值比较,差异无统计学意义(t=0.098,P>0.05)。干预后实验组与对照组间LSIA分值比较,差异有统计学意义(t=2.217,P<0.05)。干预前后实验组的LSIA分值比较,差异有统计学意义(t=3.847,P<0.05);对照组的LSIA分值比较,差异无统计学意义(t=-0.359,P>0.05)。3.自尊干预前实验组与对照组间RSES分值比较,差异无统计学意义(Z=-0.772,P>0.05)。干预后实验组与对照组间RSES分值比较,差异无统计学意义(Z=-1.519,P>0.05)。干预前后实验组的RSES分值比较,差异有统计学意义(Z=-2.151,P<0.05);对照组的RSES分值比较,差异无统计学意义(Z=-1.086,P>0.05)。干预后实验组和对照组之间RSES变化值比较,差异无统计学意义(t=1.326,P>0.05)。4.生命意义感干预前实验组与对照组PIL分值比较,差异无统计学意义(t=-0.477,P>0.05)。干预后实验组与对照组PIL分值比较,差异无统计学意义(t=0.994,P>0.05)。干预前后实验组的PIL分值比较,差异有统计学意义(t=-2.738,P<0.05);对照组的PIL分值比较,差异无统计学意义(t=-0.997,P>0.05)。干预后实验组和对照组之间PIL变化值比较,差异无统计学意义(t=1.698,P>0.05)。结论人生回顾是一项非侵入性的心理干预措施,不仅可以促进虚弱老年人的心理健康水平,还对满足老年人的精神需求起到积极作用。养老机构或健康管理机构可以将人生回顾整合到日常护理工作中,以促进老年人的健康老龄化。