Talmy（1985）在对运动事件框架的概念结构进行深入研究中确认了与运动事件密切相关的六种基本的概念成分：图形、背景、运动、路径、方式和原因。用各类形式表达语义是语言的词汇化过程(IexicalizaLion)。语言在表达运动事件基本概念成分的词汇化模式上存在一定差异。Talmy以运动动词所含不同的概念成分为标准区分出了两大类语言：动词框架语言和卫星框架语言。其中，动词框架语言中的运动动词同时包括运动和路径，方式用单独的句法成分来表示；卫星框架语言中的动词同时包括运动和方式，用其他成分（如介词）来单独表示路径。但Talmy并没有对具体语言进行封闭性调查。英语和法语作为两类语言的典型代表，其运动动词的词汇化模式与Talmy的描述存在一定差异。本文研究尝试运用有界性，其中包括边界跨越限制和边界重合限制来进一步解释英语和法语的运动动词词汇化模式差异，通过选取两类语言中具有代表性的155个英语运动动词和与之对应的99个法语运动动词作为封闭语料库来对比研究两类语言运动事件词汇化模式。本文共五章，主要内容如下：第一章“引言”，介绍本文选题理据、研究目的、考察范围、分析方法、语料收集和结构布局。第二章“文献综述”，回顾国外及国内学者对Talmy的运动事件框架理论及语言类型学的研究，并指出其不足。第三章“理论框架”，本文研究尝试运用有界性来解释动词框架语言和卫星框架语言词汇化模式差异。第四章“语料分析与讨论”通过选取155个英语运动动词和与之对应的99个法语运动动词作为封闭语料来对比研究两类语言如何表达运动事件。第五章“结语”，总结全文，归纳贡献及不足。本研究的贡献有：第一，首次用封闭英法语料进行逐条统计、分类，归纳出两类语言运动动词所包含的概念成分分布情况。第二，运用有界性来修补Talmy语言分类的标准并提出三类词汇化模式。最后指出本文欠缺之处，为以后研究提出点滴建议。