伴随着我国经济的高速发展,证券行业的逐步壮大,企业会计信息质量受到了社会多方的关注,包括外部投资者、企业管理者等。大量实证研究结果已表明,会计信息质量会影响到外部投资者的决策,可是,对于会计信息质量对企业内部影响的相关研究还较少。我们都知道,盈余管理行为是通过一些会计手段与非会计手段,对企业的盈余数据进行操纵,使得对外报出的财务报告数据失去真实性与客观性。在现有对会计信息质量的研究中,通常用盈余管理程度来衡量企业会计信息质量的高低,即盈余管理程度高,会计信息质量相应较低；盈余管理程度低,会计信息质量相对较高。盈余管理行为的广泛存在是影响会计信启、质量的一个重要原因。国外在盈余管理对企业投资的影响这一领域已获得一些研究成果,例如Savov(2006)为描述盈余管理与企业投资之间的相关性建立了一个简单模型,为检验盈余管理与企业投资效率的相关性提供了相应的模型推导；McNichols和Stubben(2005)通过研究指出盈余管理同样会影响到企业的内部决策,为研究盈余管理与企业投资的相关性提供了一些实证证据。而目前国内学者多是从公司治理、负债融资等角度对企业投资行为进行研究的,将会计信息质量作为主要的影响因素来探讨会计信启、质量是否会影响到企业投资效率的实证研究成果还不多。因此,本文主要从盈余管理的角度出发,着眼于对企业投资效率产生影响的会计信息因素,从非效率性投资方面来对我国上市公司的会计信息质量与企业投资效率相关性进行检验,试图为解释上市公司的会计信息质量是否会影响到企业投资效率提供一些经验证据。本文采用规范和实证相结合的方法。首先基于国内外对会计信息质量与企业投资效率相关性的研究综述,规范分析会计信息质量为什么会影响到企业投资决策。其次,通过对经过筛选后我国沪深股票交易所全部上市公司2005—2011年的财务数据进行实证检验,来研究会计信息质量与企业投资效率的相关性。本文分为六章,各章内容概括如下：第一章为导论。从本文的研究背景、意义、思路框架以及主要创新点等方面对文章进行一个概述。第二章为文献综述。首先分别对会计信息质量与企业投资的衡量方法进行综述,其次,从会计信息质量与企业投资效率相关性的角度,从企业投资与企业投资效率两个方面对国内外近期关于会计信息质量与企业投资效率的文献进行了简要的回顾。第三章为理论分析与制度背景分析。从理论层面出发,探讨会计信息质量是否会影响企业投资效率。这一部分首先分别对盈余管理与企业投资做出相应的界定；其次介绍了一些重要的理论基础,包括信息不对称理论、契约理论等等,为研究假设的提出提供理论支撑；最后就我国转型经济下企业投资制度背景做出分析。第四章为实证检验。提出研究假设,选取样本并对变量进行定义,并就会计信息质量对企业投资效率的影响进行检验。第五章为实证研究结果与分析。研究结果支持了前一章提出的假设,同时通过稳健性检验,来提高实证结果的有效性。第六章为结论、启示与局限。提出结论以及启示,针对研究结论提出一些建议,并对研究的不足做出说明。经过理论研究与实证分析,本文得出以下研究结论：企业投资效率确实会受到会计信息质量高低的影响,并且会计信息质量越高,企业未来的投资效率越高；会计信息质量越低,企业未来的投资效率就越低。同时,研究还发现上市公司的盈利水平越高,就越有可能会存在非效率投资的问题；提高资产周转率可以通过降低代理成本相应地提高企业投资效率；我国的机构投资者加剧了企业投资行为的短期性,降低了企业的投资效率。本文的主要贡献在于：第一,本文主要探讨了会计信息质量对于企业内部的经济后果而不是外部的市场反应,为研究我国上市公司投资行为提供一个有益的视角。第二,本文选用了我国沪深股票交易所全部上市公司2005—2011年的报表数据作为研究样本,而不是选取有违规行为的企业作为研究对象,因此得到的结论不仅仅只适用于有盈余管理行为的企业。本文存在的不足在于：第一,本文主要参考国外对会计信息质量与企业投资效率相关性的研究,可就我国具体情况而言又存在一些特殊性,本文只就我国制度背景下一些影响到企业投资效率的因素以及会计信息质量在不同阶段的影响作了简要的理论分析,却没有进行更深层次的运用和拓展。第二,本文仅从非效率性投资角度检验了会计信息质量对企业投资效率的影响,未对其他会影响到企业投资效率的因素加以研究检验。第三,本文选用的盈余质量的替代变量比较单一,仅以操纵性应计利润和应计质量作为会计信息质量的替代变量进行检验,可能无法克服固有的局限性。