锡林浩特市露天矿区草地生态系统健康评价

来源 :内蒙古农业大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:wxg1984
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
木文结合草地生态系统健康的内容及内蒙古锡林浩特市草原区生态系统的实际情况,采用专家打分法和模糊综合评价法分别构建草地生态系统健康的指标体系,对内蒙古锡林浩特市的西二矿评价区、胜利矿评价区及胜利矿排土场评价区的草地生态系统健康进行评价,并对比分析适用于内蒙古典型草原区这一类型的草地生态系统健康的综合评价体系。主要结论如下:研究矿区不同研究区的草地生态系统基础分析表明,受采矿及放牧等因素影响,草地退化程度较高。土壤容重和含水量与对照区相比显著降低。放牧压力大的研究区的土壤有机质和全氮含量较对照区偏高。养分含量高可能与放牧过程中产生的粪便排泄物等因素有关。胜利矿排土场研究区为采矿废弃物堆垫样地,物种种类少,植被盖度低,有大量细沟分布,偶有浅沟出现,其他研究区水流侵蚀特征不明显。采用专家打分法评价三个评价区的草地生态系统健康,其评价结果为西二矿评价区的健康综合系数为3.48,胜利矿评价区的健康综合系数为3.1461,胜利矿排土场的健康综合系数为3.2481。依据草原健康状况等级分类表划分,三个评价区均为中等健康草地。综合分析该评价结果具有一定的可靠性。采用模糊综合评价法评价三个评价区的草地生态系统健康,其评价结果为西二矿评价区的模糊综合评价系数为0.6509,胜利矿评价区的模糊综合评价系数为0.6797,胜利矿排土场的模糊综合评价系数为0.9470。根据草地健康水平的等级划分,西二矿评价区和胜利矿评价区为亚健康草地,胜利矿排土场评价区为健康草地。但胜利矿排土场评价区的评价结果接近于健康草地,偏离实际。对比专家打分法和模糊综合评价法,专家打分法能够准确了解各项指标对草地生态系统的重要程度并附权重值,降低评价结果的偏差,使得评价结果更具可靠性。模糊综合评价法评价三个评价区的草地健康结果显示,胜利矿排土场评价区的评价结果虽为健康草地,但是不符合健康草地所具有的自我修复可持续的特性,使结果有严重误差。因此,专家打分法的评价范围更广泛,适用于内蒙草原区各类植物群落的生态系统健康评价,模糊综合评价法更适用评价草本植物群落。
其他文献
《形象设计与礼仪》适合高职高专各专业作为提升学生素质,培养学生职业素养的课程,"礼"表达的是敬人的美意,"仪"展现的是表达这种美意的形式。基于此,主要从C职业学院酒店管
后金融危机时代的全球场外衍生品市场正处于深刻变革之中,各国政府、监管部门和金融行业改革场外衍生品市场的一系列举措对我国也有着重要的借鉴意义。文章对金融危机以来全球
从经济学角度看,职业教育集团从本质上来说是一项交易,集团化办学就是交易活动。因此,职业教育集团化办学中的问题从根本上来说就是交易中的问题,亦即交易主体的问题。从实践层面
近年来,随着我国高等教育规模的扩大和学生总量的快速增长,高校中贫困生的数量急剧增加。高校贫困生现象越来越受到社会各方面的广泛关注。资助贫困生的工作出现了重经济资助
用SHRIMP测定攀西古裂谷内钠质碱性岩锆石的U-Pb年龄:红格酸性碱性岩(钠闪石花岗岩)锆石U-Pb年龄为239Ma,白马中性碱性岩(碱长石英正长岩)锆石U-Pb年龄为225Ma和鸡街超基性碱
目的 比较糖尿病与非糖尿病患者散瞳后瞳孔直径的大小。方法 将门诊患者分为糖尿病组和非糖尿病组,每组60例(60只眼),共120例(120只眼)。均采用复方托品酰安眼药水给予患眼
汉诺塔问题是一个古老的趣味数学问题,又是一种智力游戏,也是具有递归调用的所有程序设计语言教材中递归调用的典型例题。这里给出了两种用计算机解决汉诺塔问题的算法——递
在全球人口老龄化程度日益加深的大背景下,分析了黑龙江省农村人口老龄化的现状和农村老年人养老面临的主要问题,并针对黑龙江省人口老龄化的发展趋势,结合黑龙江省农村实际
<正> 案1.周某某,35岁,男性。1986年11月6日初诊:素体健壮,前天从地里干活回来,稍感不适,晚上突然高烧,呈稽留型,皮肤粘腻、灼手,伴头胀痛,周身酸楚、恶心、呕吐胃内容物,尿
【目的】分析虾产品的贸易情况及影响因素,为我国政府及企业制定决策提供参考。【方法】通过对主要进口国的需求状况和生产国的竞争状况进行分析,探讨影响国际虾产品进口价格