背景：原发性支气管肺癌是最常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率近年来呈逐年上升趋势，在我国许多大中城市已居于各种恶性肿瘤的首位。由于肺癌的早期临床症状少有特异性，相应的临床检查指标又不敏感，使得临床上多数肺癌患者就诊时已属晚期，失去了早期手术根治切除治疗的机会。目前对中晚期肺癌患者多采用综合治疗，包括放疗、化疗、生物免疫治疗、中医药治疗及支持治疗等方法，但是总的治疗效果并不令人满意。许多研究显示中医药治疗肺癌在改善症状、提高生活质量方面有一定的优势，其疗效特点是带瘤生存，具有稳定率高、有效率低、提高患者远期生存率的特点。随着第三代化疗方案的应用，化疗的有效率、生存期均得到了不同程度的提高，中医药相对化疗是否仍有某些方面的优势?以第三代化疗方案作为对照的中医药治疗肺癌的研究较前增多，但往往纳入的患者例数较少，说明力度有限，而Meta分析能较好的解决这一问题。目的：本研究将总结过去10年的中医药治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)并以化疗组做为对照组的研究文献，并将其疗效做Meta分析，目的：一、评价中医药治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效国；二、与既往得出的中医药治疗肺癌的特点做对比，观察有无变化；方法：本研究用Meta分析(荟萃分析)的方法来对中医药治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效进行评价。按照设定的检索方式进行全面的检索，主要搜索近10年来的以中医药与第三代化疗方案作为对照的Ⅲ、Ⅳ期的非小细胞肺癌随机对照研究，根据纳入、排除标准来确定入选文献后，用Jadad量表进行文献质量评价，对入选文献研究进行数据的录入，应用RevMan(Review Manager)v4.2统计软件进行统计资料分析，并进行发表性偏倚的分析和敏感度分析。结果：本次研究共纳入了7篇近年有关中医药治疗中晚期NSCLC并与第三代化疗方案做对照的RCT研究，采用Meta分析的方法对中医药治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效进行了分析：中药组相对于化疗组，瘤体有效率：RR 0.37，95％可信区间(0.23，0.59)；瘤体稳定率：RR 1.10，95％可信区间(0.99，1.23)；1年生存率情况：RR 1.51，95％可信区间(1.11，2.05)；卡氏评分情况：RR 1.60，95％可信区间(1.34，1.91)。结论：将本次Meta分析结果与以前的相关研究结论进行了比较，得出以下结论：1．1化疗组有效率优于中医药组，中医药治疗中晚期NSCLC的有效率可能较10年前得到了一定的提高。1．2中医药组与化疗组(一线化疗方案)在稳定率上没有显著差别，提示第三代化疗方案的瘤体稳定率较二代化疗方案有所提高。1．3中医药组在一年生存率上较化疗组有一定优势。1．4中医药组在卡氏评分上优于化疗组，提示在改善中晚期非小细胞肺癌患者的生存质量方面更有优势。与之前中医药治疗中晚期NSCLC的特点“有效率低，稳定率高”相比，目前相对于第三代化疗方案而言，“有效率低”仍然适用，但稳定率与化疗组相当，在一年生存率和卡氏评分(生存质量)上，中医药组仍然有一定优势。