本文从阐释学视角,主要是以乔治·斯坦纳(George Steiner)提出的基于阐释学分析的四个翻译步骤:信赖(trust)、侵入(aggression)、吸收(incorporation)和补偿(restitution)为文章的理论框架,通过选取《京华烟云》两个中文译本进行对比分析,来探讨在翻译过程中译者的主体性问题。论文旨在将哲学阐释学的理论和翻译理论二者有机结合起来,从哲学视角为翻译理论的研究和创新开辟新的道路。首先论文对其涉及的论题“译者主体性问题”和理论“阐释学”及相关的研究情况做了简明扼要的介绍。译者的主体性问题是文章所着重讨论的,在明确了什么是主体,主体性,翻译主体,翻译主体性等问题之后,文章针对译者主体性进行了深入和充分的讨论,其中包括:译者主体性的忽视,彰显,特征和表现。在对阐释学的起源和发展情况,以及国内外二者结合进行研究的相关成果做了简要回顾之后,论文主要介绍了乔治·斯坦纳(George Steiner)提出的基于阐释学分析的四个翻译步骤,阐明了阐释学和翻译之间的必然联系,从而以全新的角度对《京华烟云》的两个中译本进行了对比分析。文章最后得出结论:阐释学视角下的翻译应理解成译者能动的阐释原文的过程,译者主体性的发挥对翻译的质量起着决定性作用。