在众多的环境问题中，水体污染和水资源的短缺是今后相当长一段时间内，最严重的问题之一。目前，我国有关地下水污染修复的研究、实践和管理工作远远滞后于其污染的速度。具体表现在地下水和地质环境监测系统不健全；污染物在地下水中的迁移转化机理研究匮乏；地下水修复技术理论研究多但工程实践少；地下水开发利用和监督管理工作薄弱，缺乏统一的地下水资源管理体系条例等。这种种滞后不仅导致了环境问题，更引发了许多社会问题。由于地下水的复杂程度高于地表水，污染评价方法大多长时间地停留在简单一维的角度，对地下水污染修复的综合性方案的提供更是少之又少，通常也只是就单一方法做出分析。即使是拥有了多个备选方案，接下来也要面临如何进行选择，即优选排序。决策者在其中想要表达出自己的意愿，同时也会受到社会、经济、技术、舆论等多方面条件的制约。这是一个多属性问题，其中有离散型变量，也有模糊定性的因素。在现阶段的研究中，只有利用多目标决策方法，才能对上述问题给予较好的解答。基于以上诸多问题，本文以太原地区的地下水饮水源地为样本，对地下水污染评价与修复等方面进行了探讨分析与实证研究。首先从太原市的水文地质环境和污染现状入手，利用多目标决策方法中的层次分析法(AHP)来对其进行水质与社会经济环境等多方面的综合评价。然后在此基础上，提供适宜太原市地下水体污染修复的多种技术方案组合，再次利用多目标决策方法中的消去和选择转换法(ELECTRE)在综合考虑技术、经济和社会效益等方面的基础上，对修复方案组合进行优选排序，从而选择出最优方案。为了减少污染、控制污染，笔者提出了一些建议。最后，对本文进行了简要总结。将多目标方法运用到地下水污染评价与修复的过程中是本文的指导思想，也是本文的创新之处。这一思想在全文中得到了很好的体现。鉴于我国地下水污染现象普遍而治理又缺乏科学规划的现状，本文尝试为此提供一种新的方法与思路，具有一定的参考价值。