作为全球范围内的重大公共卫生问题,青少年攻击对遭受攻击者以及实施攻击行为者的心理健康和个性社会性发展都具有显著的负面影响,一直受到发展心理学研究的广泛关注。而对青少年攻击行为的预测因素及其相互作用、发生发展机制进行研究是对其进行科学防治的前提。以往研究者根据攻击行为的起因和功能,将其分为主动性攻击和反应性攻击(K.A.Dodge&N.R.Crick,1987),两类攻击虽然具有一定程度的协同发生性,但也存在差别(Schwartz et al.,1998;Vitaro,Bridgend,&Barker,2006),因此,需要分别考察主动性攻击和反应性攻击的影响因素及其相互作用。在影响青少年攻击行为的因素中,亲子冲突作为一种家庭不利因素,受到了研究者的关注。亲子冲突是青少年的主要压力来源之一,是青少年心理社会适应不良的危险性因素。但理论和现实状况都表明,高亲子冲突并不一定会导致青少年的高攻击性。根据发展情境论,个体自身因素如气质,可能在亲子冲突和青少年攻击行为关系中起着调节作用。此外,以往研究发现气质的不同维度对青少年攻击行为的影响方向并不一致,因此,研究者推测气质不同维度对青少年的攻击行为的影响可能存在交互效应,但这多停留在理论建构上,相关实证研究较少。因此,本研究的目的是以初三青少年个体为被试,探讨亲子冲突与青少年的攻击行为间的关系,以及气质的不同维度在其中的调节作用。以班级为单位进行整群抽样,选取济南市12所中学的1245名初三学生为被试,使用改编自Dodge和Coie(1987)的攻击教师评定问卷、Prinz,Foster等人(1979)编制的亲子冲突自我认知量表以及Rothbart等(2001)编制的青少年早期气质问卷的修订版分别测量青少年的主动攻击、反应性攻击行为、亲子冲突和气质特征。所用测量问卷均具有良好的信效度。使用回归分析的方法检验青少年期个体的亲子冲突以及气质特征对其攻击行为的预测作用,包括亲子冲突、气质对于青少年主动性攻击行为和反应性攻击行为的直接预测效应、气质不同维度对亲子冲突和青少年攻击行为的关系的调节作用以及气质不同维度影响青少年攻击行为的交互效应。本研究获得如下发现:1、父子冲突的强度对主动性攻击、反应性攻击存在直接的正向预测效应,但母子冲突强度对青少年攻击行为的直接预测效应并不显著。此外,父子冲突的强度对于青少年主动性攻击行为的预测作用存在性别差异,具体表现为男生的父子冲突强度比女生的父子冲突强度对于主动性攻击有更显著的正向预测作用。2、父子冲突的频率对于主动性攻击、反应性攻击存在直接的正向预测作用,但母子冲突的频率对于青少年攻击行为的直接预测作用并不显著。亲子冲突的频率(母子冲突频率和父子冲突频率)对于青少年攻击行为的预测作用不存在性别差异。3、气质的消极情感维度能显著正向预测青少年的主动性和反应性攻击行为,意志控制、外向性能够显著负向预测青少年的主动性和反应性攻击行为,归属感对于青少年攻击的预测作用不显著。气质不同维度之间的交互效应不显著。4、气质的消极情感对于母子冲突强度和青少年主动性攻击、反应性攻击行为之间的关系的调节作用显著,符合双重风险模式,即气质的消极情感特征能够加重母子冲突强度对于青少年攻击行为的不利影响。5、气质的归属感对于母子冲突强度和青少年主动性攻击行为之间的关系也存在显著的调节作用,符合风险缓冲模式,即高水平的归属感能够缓冲母子冲突强度对于青少年主动性攻击行为带来的风险。6、气质的意志控制维度对于父子冲突频率和青少年主动性攻击行为的关系存在显著的调节作用,也符合风险缓冲模式,即高水平的意志控制能够缓冲父子冲突频率较高的青少年做出主动性攻击行为的风险。这种缓冲作用存在性别差异,在男生中更明显。综合本研究发现与已有理论,对于亲子冲突与青少年的主动性攻击与反应性攻击,以及气质在其中的作用,本论文得出如下结论:1、父子冲突对于青少年攻击行为具有正向的直接预测作用,并且这种预测作用在男生中更明显。而母子冲突对于青少年攻击的直接效应不显著。2、气质的消极情感特征对于青少年攻击行为具有正向直接预测作用,意志控制、外向性对于青少年攻击具有负向直接预测作用,归属感对于青少年攻击行为不存在直接预测作用。气质维度对于青少年攻击行为的交互作用不存在。3、气质的消极情感和归属感特征在母子冲突和青少年攻击行为关系中起着调节作用。意志控制在父子冲突和青少年主动性攻击行为关系中起着调节作用,这种调节作用在男生中更明显。外向性在亲子冲突和青少年攻击行为的关系中调节作用不存在。