在理论研究中,范畴是指理论体系中出现的基本概念。纵观马克思主义170多年发展史,理论家们在不同历史时期实践基础上提出了众多经典范畴,至今仍具有很强的现实解释力。范畴是理论的纽结,在思想的繁衍过程中发挥着举一纲而万目张的重要作用,在理论体系“概念——范畴——命题——原理”的基础结构中,理论命题的提出往往都是通过阐述两个或多个范畴之间的关联去呈现,这些范畴之间存在着或并列、或从属的逻辑联系,以一定的结构呈现在理论命题和论述之中,这些命题和论述再以一定的顺序、方法进行排列组合、逻辑展开,最终就形成了相对完整的理论体系。任何一门科学的理论体系,都有其特定的理论研究对象,由此伴随独特的范畴体系作支撑。范畴体系是由彼此联系的不同范畴通过辩证运动,所呈现的体现一定原则、具有一定结构的逻辑系统。在本文研究中,习近平新时代中国特色社会主义思想的范畴体系是指反映有关党的十八大以来中国的基本概念的集合,即新时代中国特色社会主义的范畴体系。这一范畴体系在逻辑形式上呈现为总体性范畴——基本范畴——实践范畴的层次结构,在逻辑内容上呈现为逻辑起点(新时代)——逻辑中介——逻辑终点(中国梦)的逻辑顺序。范畴所要呈现的并非纯粹的抽象和复杂的逻辑,而是真实反映具体问题背后的本质和理论与实践的联系,作为理论逻辑建构、内容延展和实践指引的基本单元,这些范畴及逻辑体系呈现了理论描绘的基本轮廓,体现了理论背后的基本逻辑,反映了理论所处的时代背景,因而范畴体系本身具备一定价值意蕴。本文共四章,分别论述了所研究范畴体系的理论基础、内容构成、逻辑结构和意义。第一章主要阐释范畴体系的一般性理论,包括范畴、范畴体系等相关概念,以及理论作出创新的思想源泉。第二章依据总体性范畴、基本范畴和实践范畴的框架梳理重要的基本概念,分析这些内容构成要素的历史演进、内涵意蕴、地位作用及相互逻辑关联。第三章首先总结范畴体系逻辑建构所体现的总体性、抽象与具体相统一、逻辑与历史相统一的原则方法,并进一步归纳范畴体系的逻辑结构,分析总体性范畴、基本范畴和实践范畴在结构中分别发挥的逻辑核心、逻辑主线及逻辑具体化作用。第四章阐述范畴体系的理论和现实意义,理论意义包括构成了理论体系基本概念之间的逻辑性联系、有助于从范畴体系出发促进理论整体性研究、实现了对马克思主义范畴体系的继承和发展,现实意义包括为新时代中国提供政治话语和时代语境,以及为应对世界问题提供中国式思维范式和方案。