宪法是一国的根本大法,它详尽地规定了一国的政治、经济、文化和其他各项基本制度,决定了一国的经济基础和国家性质,因而宪法的有效实施就显得尤为重要。不论宪法规定的多么完善,缺少有效的保障措施终将使其变成一纸空文。违宪审查制度就是保证宪法得以有效实施的重要法律制度。但是,目前我国的违宪审查机制存在着许多问题,使宪法监督无法发挥其应有的作用,也严重影响了社会主义法治的统一和民主法制建设的进程。违宪审查是不同于司法审查、宪法诉讼和宪法监督的一个独立的概念。违宪审查制度的主要内容包括:违宪审查的主体、范围、方式和制裁措施。违宪审查的理论基础是宪法至上论、有限政府论、分权制衡论、人民主权论、法治论等。国外违宪审查制度的主要模式有:司法机关审查制;宪法法院审查制;宪法委员会审查制;立法机关审查制等。在我国,违宪审查制度没有发挥其应有的作用。国外违宪审查模式有其优劣,在比较分析的基础上,符合我国国情的制度选择应该是在全国人民代表大会之下建立相对独立的宪法监督委员会与人民法院宪法法庭相结合的违宪审查模式。