小说《红楼梦》是我国古典小说艺术成就的最高峰。《红楼梦》以丰富的思想内容和绚烂的艺术成就被公认为百科全书式的作品。自问世以来，一直广受欢迎。专家学者们对它的批注、考评和研究经久不息，并逐渐汇集成一门新的学问—红学。 二十世纪八十年代，中国翻译家杨宪益，戴乃迭夫妇和英国汉学家戴维．霍克斯，约翰．闵福德师徒相继完成了《红楼梦》的全译本A Dream of Red Mansions和the Story of the Stone。自两译本出版以来，许多学者用定性的方法，抽取原文与译本的对应句子，段落或章节进行对比分析。这种片面的，规约性的研究往往由于抽样不具代表性而导致对译文整体的误读。 本文作者尝试用定量与定性相结合的方法，根据描述翻译研究和语料库翻译研究理论对两译本进行详细的分析，对比和描述。本文的具体研究目标是通过对两译本语言的特点进行描述，并验证译文中是否存在翻译普遍性中的简单化和外显化倾向。作者建立了两个包括《红楼梦》原文与两个译本的平行语料库(CYPARA和CHPARA)，并尝试用新的对齐方法‘锚点与重叠信息’使语料库文本在句子层面对齐。作者将从两个语料库得到的统计结果与大型语料库的数据进行对比，保证系统的研究摆脱单一对应文本研究的局限，并使译文的语言特点和译者的独特语言习惯得以展现。 该研究表明： (1) 总体上，the Story of the Stone在词汇，句子和语篇层次上有明显的简单化和外显化倾向；而A Dream of Red Mansion有轻微的外显化倾向，没有简单化倾向。 (2) 霍克斯和闵福德在the Story of the Stone中成功地传达了原作的主题信息和艺术信息；而杨宪益和戴乃迭则在A Dream of Red Mansion中在语言和文体方面成功保存了原作的特点。 (3) 霍克斯和闵福德在the Story of the Stone中通过使用相对较长的华丽的词语和霍克斯特色的句子，成功再现了原作中的恢弘场景，使读者仿佛身临其境。他们在译文中加入了一些自己的理解，想象和解释，虽然有助于西方读者的接受和理解，却破坏了原文的特色和意境，体现了不平等的权利关系，妨碍西方读者对小说和中国文化的正确理解；而杨宪益和戴乃迭为了把《红楼梦》和中国文化介绍给西方世界，在翻译中努力在各个层次上保留原作特色。