量词是汉语、越南语中必不可少的词类,而称量有生物量词又是其中重要的组成部分,也是在学习汉语、越南语时极易发生混淆的部分。本文为促进汉语、越南语量词对比研究,为语言教学提供系统的理论支持和教学例证,以汉语、越南语称量有生物的量词为研究对象,分析汉语、越南语称量有生物量词的异同之处。本文将汉语、越南语中的有生物量词分为称人量词、称动物量词及称植物量词,分六章进行对比分析。第一章绪论部分介绍了本文的研究缘起及相关论点的研究现状,分析出学界对汉语、越南语称量有生物量词的对比研究尚有进一步深入探索的空间,并明确了本文的研究思路和研究方法。第二章详细梳理了学界对汉语、越南语名量词的分类,并在此基础上,确定了本文对汉语、越南语名量词的分类。将名量词分为称量有生物量词和称量无生物量词,其中称量有生物量词又为称人量词、动物量词和植物量词三小类。第三章分别考察了汉语、越南语称人个体量词、集合量词,指出了汉语、越南语称人量词的异同,并选取了量词“个”“群”“ng??i”“nhóm”作为个案,就其语义来源与使用范围进行了对比。第四章考察了汉语、越南语称量动物的量词,分别就个体量词、集体量词的语义范围、语义特征等方面展开分析,并选取量词“只”和“con”作为个案对比,从认知语言学的角度探析了汉语、越南语称量动物量词的异同,得出越南语更注重称量物“有生/无生”的内在特性,而汉语则更注重称量物形状的外在特性的结论。第五章考察了汉语、越南语称量植物的量词,同样分别梳理了汉语植物个体量词、集合量词和越南语植物个体量词、集合量词的使用范围,并选取了“棵”与“cay”作为个案对比,探析了汉语、越南语称量植物量词的异同,指出了在称量植物时汉语更注重植物形状,而越南语更注重植物的功用的特点。第六章对汉语、越南语有生物量词的语法特点展开了分析与对比。汉语量词的重叠形式有“AA”式、“一AA”式、“一A一A”式三种,多用于表现“数量多”之义,可以作主语、谓语、宾语、定语、状语;而越南语量词却只有“ng??i（人）”“nhà（家）”可以使用“AA”式重叠,且只能作句子的主语。此外,本文还对汉语、越南语的“数+量+名”及其变式、“指+量（名）”“数+形+量”以及“数+量+名”和多个定语的组合进行了比较,指出了汉语、越南语有生物量词在结构、语序上的异同之处。结语部分总结了论文的研究内容,指出汉语、越南语称量有生物量词在语义、语法上的异同点,对文中各章个案对比的结论进行了归纳,指出汉语、越南语称量有生物量词在认知语言学视野下的区别,并扩展到汉语、越南语文化在认知有生物时的文化差异。