在传统河道治理措施中,河道截弯取直、硬性材料砌筑河堤断面(浆砌石、干砌石、混凝土、钢筋混凝土等)应用广泛,随处可见的砂浆抹面堤防工程,一定程度上隔离了河道周边水陆交换的空间,且一遇洪水,堤基被不断冲蚀,河堤的稳定性被弱化,安全度汛受到影响,从景观、环境方面考虑,不符合当前环境保护、生态建设的工程设计。本论文以商洛市洛南县莽岭绿道水景观项目生态河堤工程项目为研究对象,以山区河道治理为切入点,分析研究河道治理类型,提出河道治理防护理论体系,以此为同类型河道治理工程生态型河堤建设提供理论依据和参考。论文主要得出以下结论:(1)分别从河道行洪安全、堤防砌筑施工技术、生态效益分析、工程投资概算等方面对现有河道治理类型进行了分析总结,在原有河道治理类型(自然型、自然原型、工程型)的基础上,提出了工程生态型河道治理的概念。(2)通过查阅国内外河道治理文献资料,总结得出当前河道治理存在的一般性问题;对项目区地形地貌、土壤地质、水文资料、水土流失等资料进行研究,分析莽岭绿道水景观项目河堤工程所在地河道治理存在的问题;研究针对山区河道治理的类型和适用性。结果表明:自然原型生态堤岸高度保留了河岸的自然形态,对原有生态系统干扰最小,一般用于坡缓或腹地大的河段;自然型生态堤岸一定程度上保持了原河岸生态系统的特性,一般用于较陡的坡岸或冲蚀较严重的地段;工程型一般用于河岸不良地质段,如坊塌、崩塌及沉降段;工程生态型堤防断面,结合了工程型和自然型边坡治理,堤基防冲,堤身起到补水涵养的作用,且其后期管理维护费用小。一般用于防洪要求较高、而且腹地也较小的河段,特别是山区河道。(3)采用综合参数法、推理公式法和汇水面积相关法,对现有河道的水文进行计算和对比分析,结果表明:三种计算方法所得出了不同频率(P=3.3%、P=2.0%)洪峰流量差异较大(Qm3.3%=192、124、213(m3/s);Qm2.0%=208、170、235(m3/s)),为保证水文计算的精度,可采用三种方法取算术平均值作为水文计算的最终结果,为工程生态型河道治理提供水文计算依据。(4)提出了工程生态型河道治理的工程布置方案。分析了工程型和工程生态型河道三种堤防设计的适用条件,并对工程生态型河道堤防进行了工程设计。(5)对施工过程中堤防工程的水土流失治理措施进行了分析评价。