产品责任已经是一个较为成熟的侵权行为形态，各国立法例都予以确认并进行调整；但产品责任研究尚不够细致，需要对不同产品进行区别性讨论。本文将产品责任的制度理论和分析模型具体运用于化妆品侵权责任研究的过程中，目的有二：第一，对应与验证，运用产品责任制度理论来分析化妆品侵权纠纷；第二，析出特殊产品类型，从特殊产品到一般产品，从对化妆品侵权纠纷的法律适用的剖析与构建中，加强对产品责任制度的理解，丰富产品责任制度的研究。不同的产品侵权，存在共性，也存在差异。从实证分析方法上来看，化妆品侵权纠纷的法律适用是基于充分理解产品责任制度理论与灵活适用产品侵权的分析模型；从比较分析方法上来看，化妆品的缺陷认定、因果关系的证明、侵权责任的承担以及救济机制的完善等诸多方面，都需要做更为精细的研究。本文在论述化妆品侵权纠纷的法律适用时，不仅关注、研究比较法上的情况，也认真收集、分析化妆品侵权纠纷案件，理论与实践相结合，国际化与中国现实相结合，以期对治理化妆品侵权、推动化妆品安全提供理论支持和实务指导。在绪论部分，笔者通过化妆品质量问题事件的检视，结合中国消费者协会2011年度受理投诉统计报告，说明了关注化妆品责任制度的研究有其现实意义；通过两个与化妆品有关的案例示例，引申出对化妆品缺陷的判定、因果关系的证明、侵权责任的承担以及救济机制的完善等制度的需求，说明了化妆品责任的理论研究的重要性。在产品责任的理论基础部分，笔者对产品、产品责任、产品缺陷等进行了概念界定；对产品责任的归责原则做了细化分析；对产品责任的侵权范围、因果关系以及抗辩事由做了一定的梳理，勾勒出本文的基本分析模型，为下文的分析奠定了理论基础。在化妆品侵权纠纷的法律适用部分，首先，笔者通过对化妆品的概念界定以及属于产品的化妆品范围的把握，较好地把握了化妆品责任的首要因素——化妆品；其次，笔者通过对专业知识、相关案例、不合理危险标准以及国家标准和行业标准等方面的梳理，对化妆品责任中化妆品缺陷这一必备要件作为较为清晰的界定；再次，笔者通过引入化妆品皮肤病诊断方式来把握损害事实，通过引入化妆品因果关系的判定方式和列举化妆品皮肤病常见原因来把握因果关系的论证；接着，笔者通过对化妆品生产者或销售者责任承担的细化分析，明确了化妆品侵权责任的主体；最后，笔者不仅从缺陷化妆品自身损失、人身伤害损失和精神损害赔偿以及惩罚性赔偿的适用进行论述，还从化妆品生产者的抗辩事由以及化妆品生产者或消费者其他抗辩事由进行论述，以期完善化妆品救济机制的内容。在结论部分，笔者从七个方面论述了本文在化妆品侵权纠纷的法律适用研究中得出的建议，以期在化妆品责任制度，甚至产品责任制度方面提供些许的理论支持和实务指导。