在死刑罪名和死刑适用数量居世界之首的中国,如何面对国际人权法以及国际人权运动对死刑废除的要求,如何在目前保留死刑的前提下充分保障死刑犯的人权,是中国死刑制度今后发展的一个重大问题。本文以国际人权法中死刑的适用标准为出发点,比较了我国的死刑适用与国际标准的异同,指出了我国与国际标准的差距,然后从死刑缓期执行犯和死刑立即执行犯两个角度进行阐释,结合他们的人权保障现状,提出了关于完善我国死刑犯人权保障的建议。本文共分四部分:第一部分是关于死刑犯的人权保障制度概述。文章首先阐述死刑犯的概念及其法律地位,接着通过对死刑犯人权与普通公民人权的比较,得出死刑犯人权的基本特征,最后再从理论依据上阐释对死刑犯人权进行保障的原因。第二部分是关于死刑适用的人权标准。本文首先介绍国际上关于死刑适用的标准问题,然后列出我国的适用标准以及与国际标准的差距,以期对我国的死刑适用有所借鉴,使其与国际通行的标准相吻合,最后再简单介绍我国死刑犯的种类以及两类之间的区别。死刑犯包括死刑缓期执行犯和死刑立即执行犯两类,这是下文分别进行阐释的依据。第三部分介绍我国死刑缓期执行犯的人权保障状况。首先描述我国死刑缓期执行罪犯的人权现状,包括死缓犯的公民权利、政治权利以及经济、社会和文化方面的权利,然后从立法、程序和司法三方面提出了完善死缓犯人权保障的几点建议,以期做到立法完善、程序合理、司法公正,使死缓犯的人权得到更充分的保障。第四部分则介绍我国死刑立即执行犯的人权保障状况。首先也是介绍我国死刑立即执行罪犯的人权现状,包括他们所享有的公民权利和其他权利,然后提出完善我国死刑立即执行罪犯的人权保障制度的建议。