论文部分内容阅读
家庭作为社会的基本经济单位,在金融市场,特别是风险金融市场上占据着重要的消费地位,以家庭为单位发出的金融行为影响着金融发展的规模和金融资产组合的形式,进一步影响社会财富分布状况及社会贫富差距。因此,研究家庭金融问题对于理解宏、微观经济现象都有重要意义。中国改革开放来,经济有了显著的发展,家庭收入水平及金融资产存量都有大幅増长。随着利率市场化、各种理财产品种类的丰富及居民理财意识的上升,财富分配、家庭资产配置、家庭高储蓄率、代际转移支付等,己成为中国金融发展中亟待研究的问题。但是由于中国金融行业发展较晚及家庭金融微观数据的缺乏,关于家庭金融的深入研究一直受到限制。
近年来许多研究者在家庭资产配置的问题上进行了许多研究,他们从家庭的各个特征出发详细讨论了有关家庭资产配置组合、家庭资产选择意愿等可能存在的影响因素,通过实证分析详细解释了诸如地域、主观态度以及人口统计学特征中的部分特征在家庭资产配置中作用,其中家庭风险资产的配置是研究的重点关注对象。对于该问题的研究一般是从两个方面入手进行描述,1.家庭是否持有风险资产;2.家庭风险资产持有量。这两个问题回答了有关“配置”所包含的“有没有,有多少”这两个主要疑问。
本文希望通过利用CHFS2011年的调查数据,探讨家庭中父辈参与这一行为对家庭的在风险资产配置上的影响。
本文的主要研究问题包括两点,家庭人口的结构特征(主要关注父辈参与方面)、收入水平等因素对于家庭参与风险金融市场的可能性的影响,以及其对于家庭持有的风险资产价值多少的影响。
本文的主要研究方法在参考前人的研究文献后,针对风险资产参与可能性与风险资产持有价值的多少,分别采用针对二元因变量的Probit模型与用来处理归并数据的Tobit模型进行回归分析。
研究发现,随着父辈参与数目的增加,家庭在参与风险金融市场的概率上有所上升,同时风险资产持有价值上均有所提升。并且这种影响在城镇家庭和非风险偏好家庭比较显著。本文继续就这一现象发生提出了可能的影响渠道,父辈参与带来的代际交换对家庭生活成本有一定缓解作用,从而刺激家庭有更多资源配置到风险金融投资上,而与父辈的紧密联系对于风险厌恶和中立的家庭来说能缓解他们对风险的敏感度,从而愿意尝试具有风险的投资活动。此外,本文还就数据进行了年龄分组和地区分组回归,从一定程度上增加了结论的稳健性。
近年来许多研究者在家庭资产配置的问题上进行了许多研究,他们从家庭的各个特征出发详细讨论了有关家庭资产配置组合、家庭资产选择意愿等可能存在的影响因素,通过实证分析详细解释了诸如地域、主观态度以及人口统计学特征中的部分特征在家庭资产配置中作用,其中家庭风险资产的配置是研究的重点关注对象。对于该问题的研究一般是从两个方面入手进行描述,1.家庭是否持有风险资产;2.家庭风险资产持有量。这两个问题回答了有关“配置”所包含的“有没有,有多少”这两个主要疑问。
本文希望通过利用CHFS2011年的调查数据,探讨家庭中父辈参与这一行为对家庭的在风险资产配置上的影响。
本文的主要研究问题包括两点,家庭人口的结构特征(主要关注父辈参与方面)、收入水平等因素对于家庭参与风险金融市场的可能性的影响,以及其对于家庭持有的风险资产价值多少的影响。
本文的主要研究方法在参考前人的研究文献后,针对风险资产参与可能性与风险资产持有价值的多少,分别采用针对二元因变量的Probit模型与用来处理归并数据的Tobit模型进行回归分析。
研究发现,随着父辈参与数目的增加,家庭在参与风险金融市场的概率上有所上升,同时风险资产持有价值上均有所提升。并且这种影响在城镇家庭和非风险偏好家庭比较显著。本文继续就这一现象发生提出了可能的影响渠道,父辈参与带来的代际交换对家庭生活成本有一定缓解作用,从而刺激家庭有更多资源配置到风险金融投资上,而与父辈的紧密联系对于风险厌恶和中立的家庭来说能缓解他们对风险的敏感度,从而愿意尝试具有风险的投资活动。此外,本文还就数据进行了年龄分组和地区分组回归,从一定程度上增加了结论的稳健性。