伴随科学技术的进步,司法实践中开始出现全新的犯罪形式,导致对盗窃罪、诈骗罪、冒用型信用卡诈骗罪等几类犯罪的行为性质时常难以准确界定,从而出现了“同案不同判”的司法乱象,对法律的权威性和统一性产生了一定的负面影响。近年来,第三方快捷支付的迅猛发展,导致私自转移第三方支付平台账户内资金的相关案件日益增多,司法实践中对此类行为出现了盗窃罪、诈骗罪、冒用型信用卡诈骗罪等不同的性质界定,这种分歧恐会制约司法作用的发挥。有鉴于此,笔者对私自转移第三方支付平台账户内资金的行为进行了深入、全面的分析研究,并参考大量文献,对该行为的基本内涵进行了总结,归纳了学界对于私自转移第三方支付平台账户内资金的行为的定性争议焦点,通过对这些焦点问题进行分析,得出结论:由于第三方支付平台作为具有“识别”功能的机器可以被骗,无论是转移虚拟账户内的资金还是关联信用卡账户内的资金,都会侵犯金融管理秩序,是“冒用他人信用卡”的行为,而不是“盗窃信用卡并使用”的行为,应对该行为以冒用型信用卡诈骗罪定罪量刑。