随着国家新一轮经济结构调整的全面展开,县域经济已经进入了历史发展的新时期,持续壮大县域经济,缩小县域经济的差异性,保障县域经济稳定发展已经成为全面“建成”小康社会的必然要求。传统的分析一般将县域等欠发达地区的发展滞后归因于历史基础、区位、资本、劳动、技术等等“发展”因素,而忽视了经济增长的“稳定”或者安全因素。在宏观经济形势不确定性增强、经济增长乏力的背景下,宏观经济中的各类潜在的风险问题也呈现跨界传染和逐级渗透的趋势,县域经济的抗风险能力和在风险控制的前提下实现可持续发展的问题也越来越受到重视。本文通过将前沿的金融工程学理论与欠发达地区的经济金融实践密切结合,用以分析中国县域地区宏观金融风险及其对县域经济发展的影响研究,为县域金融和经济的稳定发展提供理论依据和实践参考。本文的理论综述是按照从一般宏观金融风险——区域金融风险——县域金融风险的研究脉络,梳理金融风险研究和与经济发展关联研究的相关理论和文献,在此基础上基于宏观资产负债表基本思想,利用或有权益分析方法(ccA)和宏观在险值(VaR)技术建立县域金融工程研究的基本思想,从整体和结构、历史信息和市场价值等多重角度对县域的金融风险水平和跨部门的传染状况给予评估,结合影响县域金融安全和稳定发展的关键因素构建县域风险评价体系,并在风险和经济关联研究的基础上建立县域经济发展评价体系。在县域金融工程理论框架下,我们首先针对我国县域金融风险现状进行了理论解释和现实分析,并提出了县域金融风险分析体系,用以指导后续基于湖北省通山县的实证分析。之后,详细阐述了以或有权益分析方法为基础的理论模型,县域宏观资产负债表的编制准则以及县域地区数据搜集与处理方法。在实证分析阶段,通过在通山县将近三年的数据调研和实地调查,在搜集、整理和校对的基础上,运用存量数据和流量数据构建了该县经济体系部门与整体的宏观资产负债表,包括部门的账面价值的资产负债表和或有权益的资产负债表、宏观资产负债表矩阵以及县域整体的资产负债表。并进一步针对资本结构、期限结构、货币结构和清偿力水平进行结构化的指标分析,提取风险因子形成县域金融风险评价指标体系,并运用主成分分析合成风险综合评价指数,对县域的综合风险水平给予判断。在县域金融风险研究的基础上,分析其与县域经济发展的关联性。结合金融风险与经济的反馈机制模型,运用回归分析建立县域金融风险与县域经济的相关关系。以此为依据,从宏观经济利润作为县域经济增长评价的视角入手,运用宏观在险值方法计算样本县的宏观经济资本和宏观经济增加值,测算县域经济基于风险和收益的配置比例并作为部门或者行业经济贡献的考核依据；测算县域整体剔除风险的实际增长潜力,为系统制定县域宏观金融风险管理体系和创新型经济战略发展路径提供重要依据。通过本文的理论和实证性分析,得到如下主要结论：首先文章肯定了县域金融风险对县域经济发展的重要性,建议将风险因素纳入到县域经济综合评价体系之中：第二本文基于县域金融工程系统理论模型和方法得到的样本县的金融风险特征与表现符合我国县域地区金融风险问题的主要表现和演化过程,尤其是在县域整体金融稳定性可控的前提下,部门结构性风险较为突出。第三在县域金融风险与经济的关联性研究中,系数符号的不符合预期反映了欠发达地区经济发展影响和风险影响的博弈。第四以宏观经济资本为基础的县域风险和经济绩效评价中,县域企业部门和家户部门需要更多的经济资本用以抵御非预期的资产损失；生产性部门中金融部门和企业部门在风险经济资本运行效率的差异将会通过内部调整机制指导资本禀赋进行流动直至新的平衡。第五,在系统性总结全文研究的基础上,从法制环境、市场建设、风险监测以及与经济联动等方面提出了县域宏观金融风险的管理措施和对策建议。