马丁的评价理论(AT)自2000年正式形成以来不断受到学者的关注,并被广泛应用于语篇分析之中。而2018年3月爆发的新一轮中美贸易战被美国权威媒体《纽约时报》广泛报道,从而产生了大量最新的经济新闻语篇。因此,本文基于马丁的评价理论中的态度子系统,对《纽约时报》中对与本轮贸易战相关的新闻报道中的态度资源进行分析,探究隐藏在这些报道背后不同主体对于中美贸易战的态度和立场。基于这一研究目的,本研究致力于回答以下三个问题:(1)《纽约时报》关于中美贸易战的新闻报道采用了哪些态度资源?(2)《纽约时报》关于中美贸易战的新闻报道中的态度资源有什么特点?(3)《纽约时报》关于中美贸易战的新闻报道中态度资源的功能是什么?在本研究中,根据本轮贸易战持续发展的不同阶段,作者从发行日期为2018年3月至2019年6月的《纽约时报》中选取30篇(共38580词)关于中美贸易战的新闻报道,着重研究在中美双方取得第一个实质性贸易磋商成果之前的新闻报道。研究过程中,笔者首先利用UAM语料库工具对所选新闻报道中的态度资源进行识别和分类,然后对不同类型的态度资源进行统计,并在此基础上,分析了态度资源的特点和功能。研究发现:(1)在类型上,《纽约时报》关于中美贸易战的新闻报道之中的含有大量的鉴赏资源和判断资源以及相对较少的情感资源。(2)在特征上,《纽约时报》关于中美贸易战的新闻报道中的态度资源主要表现为两类:极性特征和显隐性特征。在1401个态度资源中,780个是消极态度资源,且主要用来描述中美贸易战带来的负面影响以及批评中国的贸易政策。就其显隐性而言,显性评价多于隐形评价,且隐性评价主要通过使用隐喻、非核心词汇和反预期词汇来实现。(3)在功能上,通过使用不同特征的态度资源,报道者将中国塑造成挑起本次贸易战的主要方,同时也传达出了对停止贸易战的诉求,并表达了对特朗普执政能力的质疑。本研究是评价理论在语篇分析中适用性的又一拓展,丰富了评价理论在分析经济新闻报道语篇中的应用。同时,通过语言层面的分析,也让我们更加清楚的认识到《纽约时报》中对中美贸易战相关新闻报道中所隐含的意图。因此对于读者更好地理解新闻语篇带来一些启示。