中国社会有着深厚的德治传统,树典型这一极具政治和道德色彩的活动在中国社会一直存在,形成了一种具有中国特色的社会现象,也在一定程度上满足了权威机构政治-道德运作的需要。树典型活动在漫长的历史时期发挥了重要作用,随着中国社会的全面转型,树典型活动的效果受到了一定的冲击,甚至在某些方面持续弱化,这一现象引起了社会的广泛关注。本文主要从社会评价论和符号权力理论的视角研究树典型活动,重点探讨树典型活动的作用和运作机制,分析树典型活动社会效果的变化及其原因,揭示树典型活动作为符号权力运作的实质。将树典型活动作为当代中国社会中一项社会事实进行考察,有许多问题值得探讨。其中,下面五个问题尤为重要:一是树典型活动与文化传统的关系,揭示“典型治国”的文化根源;二是树典型活动与社会变迁的历史联系,探寻其演变规律,从而“历史”地看待这种“活动”;三是树典型活动与权力的关系,权力在树典型活动中的作用与影响;四是树典型活动的运作机制,重点是树典型活动与权威机构的运作;五是树典型活动与社会治理的关系,分析社会转型期树典型活动社会效果的变化及其原因。论文主要采用文献研究法、访谈法、比较研究法和典型个案分析法对以上问题进行探讨。当代中国社会的树典型活动是对传统的继承和发展。论文把现实与传统相结合,梳理树典型活动的文化传统,追根朔源,探讨树典型活动与文化传统的关系,揭示树典型活动的文化传统与“典型治国”的文化根源。作为一种权力运作方式,树典型活动主要根源于中国传统社会的“大一统”传统、道德教化传统和义务价值观传统,同时,与传统旌表制度紧密相连。“典型中国”现象实质是中国道德化政治的直观体现,是中国德治文化传统的现实表达,也是权威机构以德治国的需要。从社会文化变迁的角度,论文对当代中国社会不同时期的树典型活动进行了梳理,包括革命战争时期、改革开放以前和改革开放时期,探讨了树典型活动与社会文化变迁的内在联系。论文从权力视角研究树典型活动,重点探讨了树典型活动在政治与社会动员、政治社会化、规训与奖惩、话语与社会记忆方面的作用,揭示了树典型活动与权力的关系,深入反思了权力在其中的地位及引起的效应。树典型活动成为社会权力的运作机制。本论文首次从社会评价论角度,并结合符号权力理论等相关理论,来解读当代中国社会的树典型活动。树典型活动是一种权威评价活动,一种基本的宣传灌输价值观的社会管理手段,是权威机构进行政治整合和社会整合的重要手段。树典型活动的成功运作也离不开民众评价活动,权威评价与民众评价有机结合才能充分发挥树典型活动的积极作用。树典型活动实质是一种权力运作机制,发挥着符号权力的作用,它把权威评价意志以典型符号的形式传播到社会中,让民众在潜移默化中接受权威机构的意志和社会主流意识形态。在树典型过程中,权威机构、典型本身和民众三方相互影响,互动的背后受利益支配。权威机构的权力运作需要借助典型符号,典型符号可以转化成典型自身所需的政治资本、经济资本和社会资本,民众则策略地(视具体情况或积极或消极)学习典型。在中国意识形态逻辑的指导下,树典型活动这一政治文化传统将会一直延续下去。随着社会转型,树典型活动的社会效果也发生了深刻的变化。学术界通常认为,改革开放以后,树典型活动的社会效果严重弱化,本论文并不简单地认同这一观点。我们认为,改革开放以后,树典型活动的社会效果虽然受到了比较严重的挑战,但不同类型的典型受到的影响有所不同,树典型活动面临着新的机遇。树典型活动的社会效果受多种因素影响,根本原因在于社会转型,而树典型活动在方式方法上的不足也值得权威机构反思。在公民社会建设的大背景下,权威机构应顺应历史潮流适时转向,树立适应未来公民社会需要的新型典型,不断改进树典型的技术,使树典型活动更有成效。