货币政策的效力是一个历久弥新的话题,政策的传导过程尤为引人注目,但这方面的研究和实践已经比较成熟,再做深入探讨,已经没有明显的现实意义。论文的研究目的就是要抛开渠道之争,通过对我国货币政策领域各相关参与者的相互影响过程进行全新认识,从传导渠道以内转到渠道以外,立足于主要经济主体的行为着眼点及其行动过程,对构成我国货币政策基础环境的结构性因素进行历史的分析,从中找寻可以把握的主要脉络,以探讨微观主体的行为模式对货币政策效力的影响因素及相对重要程度,进而为提高货币政策效力提供基础性建设框架,为实施配套环境和主体结构改造提供相应的决策依据。一、主要内容与观点依托上述研究思路,本文的主要内容及观点如下:第一章:绪论。首先对货币政策有效性的相关论述进行概要式的回顾,按照货币政策传导过程加以合理区分,即其中一类研究是从约束和规范货币政策制定者的角度出发寻找行为函数,拟定政策规则;而另一类研究则是从政策操作方案在金融市场的转化效应角度出发,或分析现有传导渠道的利弊及其在不同历史时期的适用性,或期望发现新的切实有效的传导渠道。随后,论文沿着传导渠道从政策制定和实施一端延伸至政策承受者的另一端,指出对微观经济主体行为特征进行结构化分析的必要性。第二章:政策运行系统的重新整合。本章分两节进行阐述,为实现对传统理论的整合,本文在接下来的论述过程中开始引入系统论。首先从金融制度结构调节体系出发,将货币政策的结构划分为政策实施主体、金融中介和微观经济主体三个子系统,运用功能-结果分析法,对各个子系统的相互调节过程进行深入剖析,进而依据功能耦合原理作出认定,即唯有各个子系统的功能和条件能够形成一个耦合网时,系统才能形成一个大系统。货币政策调控的相互耦合原理是本文研究货币政策变迁和解决一系列重大疑难问题的基础,由于货币政策