我国《著作权法》第三次修订草案拟将源于北欧国家的版权延伸性集体管理制度引入我国,该制度的引入引发了音乐作品著作权人的极大反弹。为了适应在数字化时代下音乐产业健康发展的需要,降低音乐作品的交易成本,实践中已经存在类似于延伸性集体管理的授权模式,但缺乏法律支撑,而本次修改草案对于该制度的引入正可解决这些困境。首先,之所以在网络音乐领域可以优先适用延伸性集体管理,在于中国音乐著作权协会的广泛代表性,这也是北欧国家设计延伸性集体管理的前提和基础。尽管如此音著协本身还是存在一些问题需要解决,比如集体管理组织的信息透明度低和经营垄断性问题。其次,基于延伸性集体管理作为权利限制的这一法律属性,在立法设计时必然应该遵守国际公约中关于权利限制的规定。在适用延伸性集体管理的权利范围上,必须限于“特殊情况”。因此在网络音乐领域适用该制度当然也仅限于网络音乐作品的一些权利。同时,对于非会员权利人的权利保障也应重点考虑,非会员的退出权、报酬请求权以及实施延伸性集体管理的程序,立法时应予以明确规定。综上,本文最后提出建立我国法上网络音乐版权延伸性集体管理制度。通过完善版权集体管理组织、明确延伸性集体管理的法律属性限制其适用范围以及保障非会员著作权人的权益三个方面来具体构建该制度,使其在我国落到实处。