国际刑事法院在《罗马规约》生效的基础上正式运作。根据《罗马规约》成立的国际刑事法院,对发生在2002年7月1日以后的灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪享有管辖权。2009年,根据联合国安理会第1593号决议,国际刑事法院的检察官正式接手了苏丹达尔富尔地区的情势,此后预审分庭指控苏丹总统巴希尔犯有5项反人类罪和2项战争罪并发布逮捕令。这是国际刑事法院第一次对一个国家的现任元首发布逮捕令,这一逮捕令的发布在第一时间引起了国际社会的广泛关注,然而直到现在,该逮捕令仍没有被执行。本文仅从国际法的角度,运用理论分析和实证分析相结合的方法,对巴希尔逮捕令中的几个问题进行探讨,本文除引言和结论外,正文部分分为四章。第一章阐述巴希尔逮捕令的由来及特点。从介绍苏丹达尔富尔地区的历史与现状入手到国际刑事法院发布逮捕令,从而得出巴希尔逮捕令自身的特点和此逮捕令中各个特点之间的关系。为下文的研究奠定了基础。第二章主要分析了国际刑事法院发布巴希尔逮捕令的权力来源。从国际刑事法院管辖权的特点、国际刑事法院发布逮捕令的权力来源和案件的可受理性、国家元首豁免权三个方面进行研究。第三章主要论述了国际刑事法院检察官在本案中的调查权的问题。对检察官的权力进行系统的阐述,并以此为基础探讨调查权与安理会职权、与法官职权的冲突,进而得出检察官应与《罗马规约》的缔约国、安理会和国际刑警组织加强合作的结论。第四章研究了巴希尔逮捕令的执行问题。从巴希尔逮捕令的执行现状分析,得出逮捕令在《罗马规约》缔约国和非缔约国的执行困境,进而提出加强国际刑事法院执行力的路径。