目的:探讨^99mTc-DTPA肾动态显像Gate’s法及血肌酐估测法在多囊肾肾功能各时期GFR检测中的应用价值。方法:选择非透析的多囊肾患者59例,参考美国慢性肾脏病及透析的临床实践指南（NKF-K/DOQI）,将慢性肾病（Chronic Kidney Disease,CKD）分为5期。以双血浆法(^99mTc-DTPA清除率)测定的GFR作为金标准将其分为3组:分别为A组:GFR≥60ml/（min·1.73m²）（包括CKD1期、CKD2期,共19例）;B组:60ml/（min·1.73m²）>GFR≥30ml/（min·1.73m²）（包括CKD3期,共23例）;C组:GFR<30ml/（min·1.73m²）（包括CKD4期、CKD5期,17例）。首先比较4种以血清肌酐为基础GFR估算方程在多囊肾病肾功能评估中的偏倚、精度和金标准结果30%的精确度;并将4种方程测得GFR与金标准进行Bland-altman一致性分析及Pearson相关性分析。再将Gate’s法、上一步得出最好的血肌酐估测方程所测得的GFR值分别在三组中与金标准测得的值进行配对t检验和Pearson相关分析。结果:1.患者一般情况:共有患者59例,CKD分为3组:A组19例、B组23例和C组17例;3组中患者年龄、性别及体表面积方面均无明显统计学差异（P>0.05）。2.Cockcroft-Gault方程（CG方程）在多囊肾GFR测定中具有最高的精确度（30%精确度:78%）,偏倚最小,仅为3.76ml/（min·1.73m²）,并且精度最小,仅为11.24ml/（min·1.73m²）;其结果与双血浆法具有最高的相关性（r=0.928,P<0.001）。Bland-altman分析获得95%可信区间:CG方程<JSN-CKDI方程<简化MDRD方程<中国简化MDRD方程,CG方程最好。CG方程GFR与双血浆法GFR结果相比,在A组、B组、C组（CKD1-5期）,两者无显著性差异（t=-1.462、-1.592、-1.791,均P>0.05）,且各组中,CG方程与双血浆法有很好的相关性（r=0.69、0.68、0.92,均P<0.05）。3.Gate’s法测定GFR与双血浆法相比,在A组、B组（CKD1-3期）中,两者无明显统计学差异（t=1.255、-0.061,均P>0.05）,且与双血浆法有很好的相关性（r=0.55、0.62,P<0.05）;在C组（CKD4-5期）,两者存在明显统计学差异（t=-2.132,P<0.05）,且与双血浆法无明显相关性（r=0.36,P>0.05）,Gate’s法高估了GFR。4.对C组（4-5期）患者,用CT对Gate’s法进行肾脏深度、肾脏及本底感兴趣区（ROI）勾画、以及较大肾脏分割等矫正处理,矫正后的GFR结果与双血浆法测定GFR一致性明显改善。结论:1.血清肌酐CG方程可以很好的评估多囊肾病各时期（CKD1-5期）肾功能GFR。2.Gate’s法可很好地评估多囊肾病早中期（CKD1-3期）肾功能状况（总肾及分肾GFR、肾图）,但晚期（CKD4-5期）价值有限。3.一种Gate’s法校正技术可以改善多囊肾病晚期（CKD4-5期）的肾功能状况（总肾及分肾GFR、肾图）。