尼妥珠单抗包被的四氧化三铁纳米颗粒对肺癌细胞放射增敏及磁共振显像的研究

来源 :东南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guicailea
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:尼妥珠单抗(Nimotuzumab,hR3)是表皮生长因子单克隆抗体,对多种实体瘤细胞具有明显的放疗增敏作用,四氧化三铁纳米粒子有良好的磁共振信号敏感性,本研究探讨尼妥珠单抗包被的四氧化三铁纳米颗粒(hR3-SPIO)对肺癌A549细胞的放射增敏作用和对肺癌细胞体外磁共振成像的影响。   方法:1、将呈对数生长期肺癌A549细胞接种于96孔板,设空白对照组及hR3-SPIO组,其中后者设12.5、25、50、100、200ug/ml共五个浓度梯度,应用MTT法检测各组细胞增殖情况;2、将细胞接种于24孔板中,分为照射组、hR3-SPIO+照射组,其中hR3-SPIO+照射组于药物处理后12h、24h、48h分别给予0、1、2、4、6、8、10Gy照射,集落形成法检测细胞增殖和细胞存活率;用单击多靶模型拟合剂量存活曲线;求出辐射增敏比(SER),评价增敏效果;3、将呈对数生长的肿瘤细胞接种于6孔培养板,设空白对照组、照射组、hR3-SPIO组,hR3-SPIO+照射组,应用流式细胞仪检测各组细胞周期分布情况;4、将呈对数生长的肿瘤细胞接种于六孔板的细胞,设置空白对照组,照射组,hR3-SPIO组,hR3-SPIO(培养12h)+照射组,hR3-SPIO(培养24h)+照射组,hR3-SPIO(培养48h)+照射组,应用WesternBlot法检测凋亡相关蛋白bcl-2、bax、caspase-3的表达情况;5、将hR3-SPIO、hR3、SPIO分别与A549细胞孵育,同时设立对照组,体外磁共振成像(MRI)观察各组T2弛豫时间。   结果:1、不同浓度的hR3-SPIO在12.5-200ug/ml浓度范围内,随着浓度逐渐增大,肿瘤细胞的OD值逐渐下降,与空白对照组相比具有统计学差异(p<0.05),肿瘤细胞生长的抑制率逐渐增加,hR3-SPIO复合物对肺癌A549细胞株具有抑制增殖的作用,呈明显量-效关系;2、hR3-SPIO对肺癌A549细胞有放射增敏作用,25ug/mlhR3-SPIO培养48h的放射增敏比(SER)为1.28;3、hR3-SPIO与放疗联合作用下细胞G2/M期比例升高至56.74±0.05%,与照射组比较,具有统计学差异(P<0.05);4、Western blot分析表明用药后凋亡抑制蛋白bcl-2表达降低,凋亡促进蛋白bax及calspase-3表达增加;5、体外MRI显示hR3-SPIO组T2弛豫时间低于其它三组(P<0.05)。   结论:hR3-SPIO对肺癌A549细胞有毒性作用和有放射增敏性;hR3-SPIO对表皮生长因子受体过表达的肺癌细胞具有较好磁共振靶向成像作用。
其他文献
川端康成笔下的《雪国》,岛村、驹子、叶子三人命运不断纠缠,而在故事的发展中,岛村内心充满了人生徒劳的虚无之感,在他的视野下,整个故事弥漫着一种美丽的哀愁.岛村内心感到
办公室是对外联系的窗口,内部运转的枢纽,点面服务的中心。无论是党政领导部门,还是国有工商企业都设有办公室这个常设机构。在历次改革中办公室只有整合扩编,没有削弱减员,
《窦娥冤》是我国戏剧史上代表性的作品,作为我国十大悲剧之一的传统剧目,它代表了中国古代戏剧的极大成就,其中更是反映了我国古代劳动人民的诸多思想,在研究中国古代思想上
张小娴的小说题裁以现代都市男女爱情生活为主,其文字精雕细刻,语言温柔细腻,风格温婉含蓄,打动着无数青年少女的心.小娴虽然没有丰富的爱情经历,但是她笔下的爱情却是那么地
哲理的故事:美国海军“唐格”号上有一个名叫史密斯的士兵,他是一位鱼雷发射精英,被将士们誉为“唐格”号的灵魂,是军舰上一颗“不可替代”的钉子。1944年10月24日晚,“唐格
仇章的间谍系列小说,在糅合了真实性和虚构性的基础上,虽未摆脱战争的英雄化书写模式,但作者仍然不遗余力地探讨了人类在战争中所面临的现实与理想的碰撞、情爱与理智的纠葛.
将纸质的文字资料输入电脑是秘书经常会遇到的工作,如果文字量很大,而手头又没有扫描仪,那么工作量可想而知。但是目前数码相机和高像素拍照手机已很普及,我们可以利用这些工
“意大利黑糯玉米”是我国农业科研人员从意大利引进的鲜食糯粘型黑色玉米新品种 ,我站于 1999年 2月从安徽省临泉益农公司引进 ,经在我乡阳坡村等村试种表现良好。1 特征特
根据2011年语文课程标准,高中生需要掌握汉字基本意义以及熟练运用汉字.易错字产生有许多原因,客观方面主要是汉字复杂难懂;主观方面有学生知识的负迁移,望文生义等方面.对这
文学界对沈从文及其作品进行的评价最早始于20世纪20年代,早期虽然是褒贬不一,但称赞声仍占主要部分.而进入三、四十年代之后,具有较大名气及其颇具影响力作家和评论作品开始