社会比较是一种普遍存在于日常生活中且无法避免的社会心理现象,对人们的心理和行为表现起着十分关键的作用。已有研究指出,社会比较相关研究大多关注其对个体层面的影响,如自我概念、自尊或随后的自我任务表现等。然而,社会比较作为人际互动的一种方式,其所产生的人际行为后果尤其进行社会比较后个体所表现出来的攻击行为反应的相关研究甚少。因此,本文结合理论分析和实证研究,通过两项研究三个实验来探讨社会比较对攻击行为的影响机制及干预措施。研究一中的实验1根据智力测验成绩排名反馈来操纵社会比较方向考察其是否会影响攻击行为;实验2主要探讨社会比较如何影响攻击行为以及在何种条件下会影响攻击行为,关注自我效能和社会比较倾向在这一过程中所起的作用。研究二在此基础上通过自我肯定的实验操作来探讨自我肯定能否缓解社会比较对攻击行为的影响。结果表明:(1)不同社会比较方向显著影响攻击行为。具体而言,与向下社会比较、控制组相比,向上社会比较会提高人们的主动性攻击、反应性攻击。(2)自我效能在社会比较影响攻击行为过程中发挥中介作用,即与向下社会比较、控制组相比,向上社会比较会降低人们的自我效能,进而增加人们的主动性攻击和反应性攻击。(3)社会比较倾向可以调节自我效能对主动性攻击的作用,对于高社会比较倾向的大学生而言,自我效能在社会比较与主动性攻击之间具有部分中介;对于低社会比较倾向的大学生而言,自我效能的中介效应不显著,社会比较直接作用于主动性攻击。(4)自我肯定在社会比较影响内隐攻击倾向过程中发挥作用,对于自我肯定组,向上比较条件下的内隐攻击倾向与向下比较之间无显著差异;对于无自我肯定组,向上比较条件下的被试有更高的内隐攻击倾向。(5)自我肯定在社会比较影响自我效能过程中发挥作用,对于自我肯定组,向上比较条件下的内自我效能与向下比较之间无显著差异;对于无自我肯定组,向上比较条件下的被试有更低的自我效能。(6)在向上社会比较情境中,自我肯定对个体内隐攻击倾向的影响是由自我效能在这一过程中起部分中介作用;这一作用机制并不存在于向下社会比较情境中。总之,社会比较主要通过影响自我效能来预测攻击行为的发生,该过程受到社会比较倾向的调节。当个体进行自我肯定后,会提升自我效能,从而缓冲向上社会比较对攻击行为的影响。该结果不仅拓展和丰富了相关研究,而且对如何减少攻击行为的发生具有重要的启示意义。