社会不断发展,纠纷难以避免。因物受损害引起的纠纷数量,不在少数。如何实现对被害人的救济是民法的重要使命。因此民事责任应当重视视物的损害赔偿问题。关于损害概念的内涵,我国立法采用了大损害概念的模式,包括传统上认为的损害之不利益内容,还纳入了妨碍、危险等内容。大损害概念模式,与《侵权责任法》的保护利益范围以及赔偿方式三者相统一,形成了完整的侵权责任法规范体系。在物的损害赔偿方式中,恢复原状和赔偿损失占重要地位,返还财产、排除妨害和消除危险也不应当忽视。恢复原状,不属于物权请求权,仍属于债权请求权。与此不同的是,传统上被视为物权请求权的返还财产、排除妨害和消除危险,基于我国的立法模式和现实需求,也可作为债权请求权看待。恢复原状不仅包括事实上的修理达到恢复,还包括请求恢复原状的必要费用。在侵权责任中,赔偿损失的计算以物损害发生前后的价值变化为方法。若恢复原状后仍有贬值或者使用丧失的,这部分损害也可请求赔偿损失。赔偿损失,一般按照损失发生时的市场价格计算,在特殊情况下也可采其他方式。赔偿损失的地点标准,以损害发生时的地点为主,个别情况下依情事而决定。物受损害后,为了实现迅速、必要、合理的赔偿,被害人有物权请求权和债权请求权。物权请求权下,返还财产、排除妨害、消除危险可以适用；当这三类责任与恢复原状或赔偿损失同时提出时,可以适用债权请求权的规定。恢复原状和排除妨害,可“单独适用”,也可“合并适用”。我国的相关规定赋予了被害人的广泛选择权,被害人可自由选择损害赔偿方式,来保护自己的权益。