比较政治学研究的重要内容是考察发展中国家政治模式的历史演变进程。在中东地区，土耳其、伊朗、以色列、沙特、埃及和伊拉克等地区大国的政治模式差异性较大，为发展中国家的比较政治研究提供了丰富的案例和素材。2010年以来的中东剧变开启了阿拉伯国家的政治转型，中东地区大国的政治模式比较研究再次成为学界讨论的重要议题，而土耳其政治模式的独特性与普适性的讨论成为这场学术论争的重点之一。本文以19232013年“土耳其政治模式的历史演变”为研究议题，回顾了土耳其共和国成立90年以来其政治发展所经历的四个阶段：（1）激进的世俗化阶段；（2）党派斗争和军人干政阶段；（3）认同的博弈阶段；（4）保守派的执政阶段。研究表明，90年来土耳其政治模式的演变，主要受四组关系的影响：（1）政府与军队的关系；（2）政府与宗教的关系；（3）政府与社会的关系；（4）政府与国外的关系。通过梳理和回顾土耳其的政治发展进程，本文得出以下结论：首先，土耳其将政治和社会意识形态通过彻底的革命和渐进的改革相结合，逐渐形成了既符合本国国情又符合现代社会发展趋势的政治模式，是从激进世俗化到温和伊斯兰主义的过程，对处于政治转型中的其他中东伊斯兰国家具有一定的借鉴意义，但照搬土耳其政治模式，不符合转型阿拉伯国家的国情。其次，对凯末尔主义和民主的重新理解，政府和军队的关系，市民社会需求的变化，世俗捍卫者角色的转换，以及土耳其人的认同变化等都表明，土耳其共和国仍然是一个世俗化的国家，土耳其社会却是宗教性质的社会，军队仍然影响着土耳其政治，库尔德问题依然是影响土耳其政治发展的重要变量，土耳其政治模式还要面对动荡的中东而不断做出调适，这些都是贯穿土耳其政治模式演变进程的重要问题。最后，土耳其当前的执政党正义与发展党并不是真的要“回归伊斯兰”，而是在个人层面宣扬“自由化”，强调国家的世俗化不能以牺牲个人的宗教信仰自由为前提，反映出当前的土耳其伊斯兰政党对土耳其政治模式的新解读。