论文部分内容阅读
连词作为构建连贯语篇的手段之一,在我们学习句子理解加工的过程中起着非常重要的作用。它可以表示并列、转折、因果、假设、时间顺序等关系。其中表示因果关系的因果连词引起了很多学者的兴趣。通过对因果连词和句子加工的相关文献进行回顾,我们发现,极少有研究涉及因果连词对汉语因果复句加工的影响。本文选取了最具有代表性的因果连词“因为…所以…”作为本次研究的对象,采用ERPs实验方法,以脑电数据为指标,在因果连词呈现和不呈现两种条件下,对汉语逻辑因果句和汉语实据因果句的加工理解过程进行考察,借此研究因果连词(因为…所以…)对不同类型汉语因果复句加工的影响。本实验选取15名四川外国语大学英语专业研究生作为被试。正式实验材料采用E-Prime2.0编程后随机呈现于电脑屏幕上。实验要求被试对不同类型的汉语因果复句进行阅读并理解。随后,将呈现一个量表,让被试按要求对之前呈现的内容做出可接受性程度判断。实验中产生的所有行为数据和脑电数据被输入SPSS 16.0软件进行统计分析。整个实验完成于四川外国语大学外语学习认知神经实验室。通过实验,本研究发现:1)有因果连词和无因果连词的逻辑因果句的反应时分别是:(M有=828.85ms)<(M无=945.05ms),被试对逻辑因果句的理解加工在反应时(t=-2.514,p=0.029)指标上有显著差异。因此,当因果连词呈现时,被试加工句子的速度明显快于因果连词不呈现的情况。在因果连词呈现和不呈现两种条件下,在2900~5000ms的时间窗内,被试对逻辑因果句的理解加工在所选的电极FP1和FPZ的平均波幅(M有=0.55uv,M无=-2.24uv;t=3.476,p=0.005)和(M有=0.15uv,M无=-3.23uv;t=3.476,p=0.037)指标上有显著差异。当因果连词呈现时,被试对逻辑因果句的加工在前额区和左颞区引起了更加正走向的慢波电位。这就意味着当因果连词呈现时,被试对句子的加工更加容易;2)有因果连词和无因果连词的实据因果句的反应时分别是:(M有=1108.97ms)>(M无=1037.28),被试对实据因果句的理解加工在反应时(t=1.012,p=0.333)指标上没有显著差异。在因果连词呈现和不呈现两种条件下,在2900~5000ms时间窗内,被试对实据因果句的理解加工在所选的电极FPZ的平均波幅(M有=1.69uv,M无=-3.17uv;t=2.270,p=0.042)指标上有显著差异。当因果连词呈现时,被试对实据因果句的加工在前额区,额区,左颞区以及顶区引起了更加正走向的慢波电位。这就意味着当因果连词呈现时,被试对句子的加工更加容易。从以上结论可以得出,因果连词对逻辑因果句和实据因果句的理解加工都有促进作用。