论文部分内容阅读
[目的]探讨在PEMF刺激作用下抗癌药物对血管内皮细胞的影响。[方法] 细胞在37℃，5%CO2, 95%空气，饱和湿度的条件下，利用添加了10% FBS 和1% Penicillin –Streptomycin 的RPMI1640 培养液培养于25cm2 flask 中，观察细胞生长状态，当细胞达到对数生长期，大约为90% confluent时，用0.25%胰蛋白酶进行消化处理成单细胞悬浊液，用trypan blue法计数后调整细胞浓度为1.5×104 cells /ml，然后将上述浓度的细胞200μl/well移种到96-well microplate中,并且按照培养液中是否含有VEGF(15ng/ml)并分成2大组培养，48小时后更换含有下列6个浓度0,0.5,1.0,1.5,2.0,2.5μg/ml Doxorubicin and Cisplatinum的培养液，然后PEMF200Hz, 100μsec, 50 Gauss刺激12小时，并继续培养24小时，将无PEMF刺激组设定为对照组，最后采用WST-1方法测定细胞的增殖结果。[结果]㈠，VEGF促进细胞增殖：HMEC-1细胞的增殖与VEGF的浓度存在依存性的关系。15ng/ml条件下表现出有意义的增殖。VEGF 15ng/ml用于以下的实验。㈡，抗癌剂无添加组：在没有抗癌剂条件下，无论是否添加了VEGF，在PEMF刺激下，HMEC-1细胞虽然稍有增殖的倾向，但是student T检验无差别。㈢，抗癌剂添加组：1，VEGF无添加组，在DOX和CDDP较低浓度下，即1.5μg/ml浓度以下时，随着抗癌剂浓度的增加，存活的HMEC-1细胞数逐渐减少，但是，PEMF(＋)组和PEMF(-)（对照组）没有统计学上的差别。但是，当DOX和CDDP的浓度在超过1.5μg/ml以上时，存活的HMEC-1细胞数更加进一步的减少，尤其是PEMF刺激组存活的HMEC-1细胞数减少的更加明显，PEMF(＋)组和PEMF(-)（对照组）出现统计学上差别（图6，7）。2，VEGF添加组，与无添加组不同的是，在DOX和CDDP较低浓度下，即从0.5μg/ml浓度开始，PEMF(＋)组和PEMF(-)组出现统计学上差别，但是在抗癌剂的浓度超过2.0μg/ml时，统计学上的差别消失，我们分析可能是由于在这一组中，细胞对抗癌剂的敏感性增加，当在超过了一定浓度之后，统计学上的差别消失。[结论]PEMF刺激辅助化学疗法，不仅仅增强抗癌剂对肿瘤细胞的杀灭作用，同时，也对肿瘤内的血管内皮细胞产生强大的致死性，并且对生长活跃的血管内皮细胞更加有效，可能法对耐药的肿瘤和血管丰富的肿瘤可能使非常有效，安全的治疗方法。