转基因技术自应用于作物生产以来便倍受争议。我国自19世纪80年代中期开始转基因作物研究,事关转基因安全性的争议遍布于各大论坛、博客。2009年11月农业部批准"华恢1号"、"Bt汕优63"两个转基因水稻品种,国内关于转基因安全性、国家主粮安全性的争议全面引爆,社会各界人士围绕转基因话题展开了激烈的争论。与此同时,2009年8月新浪推出"新浪微博",标志着微博进入中文上网人群的视野。作为一种基于用户关系的信息分享、传播、获取平台,微博以其实时性强、传播速度快、扩散范围广、互动能力强的特点迅速成为转基因舆论的新战场。本文在长期跟踪转基因相关报道的基础上,结合对一般网络舆情的研究,分析了转基因网络舆情的特点,认为转基因网络舆情具有持续性和事件性,并且因为话题本身的争议性使得参与话题讨论的用户阵营区分明显,而事关转基因的争论则聚焦于转基因生物安全性、稳定性、环境影响等几个方面。通过检索"转基因" 一词采集了新浪微博关于转基因话题的全部微博(下文中如无特殊说明微博皆指新浪微博),结合定量和定性的方法分析了当前微博平台中转基因话题的讨论现状,得出当前微博转基因舆情负面声音蔓延,科学权威声音缺失的结论。在对部分微博转基因话题发言用户分类统计的基础上,结合微博平台用户的特点建立了用户个体的表示模型。通过极性、情感强度、知识素养、活跃度和粉丝数等属性来表征每一个微博用户及其对转基因的态度和立场。基于以上工作,本文进一步从微观层面解构微博中转基因信息演化与传播的过程。将微博中用户接触转基因信息并发生态度和立场的变化视为说服过程。在说服理论的基础上结合个体态度演化规律和个体信息传播规律,构建了个体态度演化和信息传播模型,通过对模型参数的调整分析了用户活跃度、知识素养对转基因舆情的影响。通过提高积极个体知识素养和去除高影响力消极个体两种干预机制分析比较了引导和堵截两种舆情处置策略对转基因舆情的干预效果。研究认为提高网民对于转基因技术的认知有利于转基因舆情的常态化发展。通过控制少数对转基因持消极态度的意见领袖的言论不能使得转基因舆情得到有效的控制,反而会激化网民的情绪。转基因技术的推广必须充分调动转基因技术专家的积极性,培养其参与社会讨论的能力,鼓励他们发表更多权威科学的言论,帮助网民解答关于转基因的疑问和顾虑。