随着经济全球化的深入发展,我国制造业凭借着低廉的劳动力成本、丰富的自然资源等初级要素禀赋优势参与到全球价值链的分工,但伴随着要素成本的上升,一味地关注商品进出口规模已无法支撑经济社会由粗放型增长向集约型增长的转型要求,沿全球价值链的升级已经成为城市和区域发展的必然选择。党的十九大报告也指出,要深化供给侧结构性改革,推动我国制造业迈向全球价值链中高端,进一步提高国内产品的核心竞争力。那么对于我国城市经济来说,企业沿全球价值链地位攀升的情况如何?其对城市劳动生产率的提升又有多大影响?关于这些问题的回答,对促进我国贸易转型和城市经济高质量发展具有重要作用。在指标选取方面参考Wang et al的方法测算我国226个城市的相对上游度指数作为全球价值链地位的衡量指标。首先,借助中国碳核算数据库（CEADs）中我国2012年的MRIO表,利用周华等人的方法计算得到非等间距产业上游度指数;之后,基于2007-2013年中国海关工企数据库的合并数据,以各个城市各产品的进出口份额为权重,计算得到我国226个城市在2007-2013年的非等间距进口上游度和非等间距出口上游度,最终计算得到全球价值链地位指数。研究发现,在2007-2013年期间,我国劳动密集型行业产业上游度的附加值较高,但是呈下降趋势;技术密集型行业产业上游度的附加值较低,但是呈上升趋势;大部分城市相对上游度指数低于1,参与生产驱动型商品链（1链）出口的城市相对上游度指数上升,其中,城市平均非等间距出口上游度呈上升趋势,平均非等间距进口上游度趋于稳定;而我国参与购买型驱动型商品链（2链）出口的城市相对上游度指数下降,其中,城市平均非等间距出口上游度和平均非等间距进口上游度都呈下降趋势。在梳理进口和出口层面实现全球价值链地位攀升影响城市劳动生产率的研究假设的基础上,利用我国226个城市的面板数据,分样本对研究假设进行验证。实证结果表明,2007-2013年间,我国实现了链条升级的城市能够通过工艺升级和产品升级的全球价值链地位攀升方式提高城市劳动生产率,但是没有实现链条升级的城市虽然刚开始能够通过工艺升级和产品升级的攀升方式提高城市劳动生产率,但是如果不进行转型升级,继续通过工艺升级和产品升级的方式攀升会对城市生产率产生抑制作用,而造成这种结果的原因,本文分别从进口和出口的角度进行了检验,进一步验证本文的研究假设。根据本文的研究,在今后的社会经济生活中,政府应当重视出口企业的自主创新能力,鼓励企业勇于直面竞争,加大优秀人才投入,创立国内企业与国内外高等院校、科研中心联合培养优秀人才的机制;摸清本区域资源禀赋、优势行业和弱势行业情况,对弱势行业给予相应的保护性政策和优惠政策;积极引导企业进口优质资源的合理流动,引导企业加强对海外前沿技术的消化吸收与创新能力,鼓励企业在改善生产工艺水平后,自主生产部分或全部中间品,实现链条升级;积极引导企业在本土保留高附加值的生产环节,将低附加值的生产环节外包出去,发挥当地比较优势,一方面产生集聚效应,另一方面节约要素投入并将其用于品牌销售等营销环节或者配套生产性服务业。