随着国家并购重组政策的“松绑”，我国的并购重组事件以及并购交易金额呈现迅速上升的趋势。并购带来了产业内部以及产业链上优质资产的整合，对于企业自身发展具有深远的影响，但如果并购中涉及溢价收购，就会产生商誉。2018年是上一轮并购热潮业绩对赌的核算年度，A股市场上频频发生由于商誉减值引发的纠纷。商誉对上市公司的并购绩效举足轻重，但学术界对于并购商誉的深入研究并不多。在这样的背景下，本文以前人的研究为基础，基于商誉的视角，结合财务和公司治理等变量，从短期和长期的市场表现以及财务绩效三方面，全面分析了商誉对于上市公司并购绩效的影响。　　首先，本文从并购绩效的主要影响因素以及并购绩效的研究方法方面展开了综述，并进一步总结出本文研究需要的变量以及研究方法;接着作者梳理了我国上市公司并购及商誉的发展历程。在前人研究和我国现实情况的基础上，提出了本文的研究假设并构建回归模型。运用我国2013-2016年所有实施并购重组的A股非ST上市公司数据，对回归模型进行了多元回归分析。最后，作者分析了模型回归的结果，并基于研究结论提出了相关的建议。　　本文主要的创新性工作和研究结论主要归纳为以下几个方面:　　第一，本文以商誉为视角，采用事件研究法研究了商誉对于上市公司并购后股票累计异常收益率的影响，并通过加入公司治理和财务指标综合分析在存在商誉的并购中，这些变量对并购后短期股票累计异常收益率的影响。　　第二，本文通过拉长并购事件的窗口期，引入长期股票累计异常收益率指标，并结合并购完成后的财务绩效指标综合研究了商誉对并购后上市公司长期绩效的影响。　　研究发现在趋势性上涨的市场中，商誉越大，短期累计异常收益(CAR)和长期累计异常收益均越大;但商誉对并购完成后的财务绩效有显著的抑制作用;机构投资者持股比例越高，短期CAR越大，但长期CAR越小;资产负债率越高，短期CAR和长期CAR均越小;三年业绩承诺到期后，中小创企业面临严重的商誉减值问题，此时上市公司单位市值的商誉越大，其并购后的盈利能力越弱。　　根据研究结论，本文进一步从投资者层面、管理者层面以及监管层面提出相关建议:投资者应当详细了解上市公司的基本面，如一些公司治理指标和财务指标等，对潜在商誉减值风险早发现早规避;管理者应当谨慎对待并购中高溢价高业绩承诺的中小创企业，并购完成后，更要积极参与并购标的的运营管理;监管者应当强化商誉减值的会计监管，提高资本市场信息的披露质量。　　本文的研究对投资者的投资行为、公司管理层的决策以及监管机构的监管具有一定的参考价值。