在知识经济带来的创新驱动时代背景下,科技型企业是一个国家最具活力、最具潜力、最具成长性的创新群体,是科技创新的排头兵。伴随着国家大力支持科技型企业发展的创新创业政策,科技型企业如雨后春笋般与日俱增。但是由于技术的高度不确定性,产业间的融合与变革,市场需求的模糊与多变,产品生命周期的缩短与创新的不连续性,导致科技型企业,尤其是成长期短、规模小的科技型中小企业,其成长成为一大难题,而成长最基本的立足点就是创造良好的企业绩效。技术导向和市场导向作为战略导向的两个维度,是影响企业绩效的重要战略行为,在企业成长过程中发挥着重要的作用,如技术导向的企业(高通公司)在成长的过程中持续专注于研发投入,不断进行技术开发,最终成为3G时代霸主,而市场导向的企业(小米科技)则以市场和“发烧友”为依托,在成长过程中持续专注于产品的开发,实现年收入超千亿的好业绩,由此可见,技术导向和市场导向均能为企业带来较好的企业绩效,唯一不同的是,两种导向下的绩效表现存在差异。因此,本研究在充分结合案例、文献研究和科技型中小企业特征的基础上,首先对科技型企业的绩效进行指标进行研究,将企业经营规模、经营效益和市场价值作为衡量科技型中小企业绩效的指标,同时,专利作为科技型企业技术创新能力的表征,是科技型企业成长过程中必须引起重视的重要方面,本研究将专利质量作为重要的变量,并用专利授权率和发明专利占比作为具体测度纳入到研究体系当中,去探究战略导向、专利质量与企业绩效的关系,拟解决以下三个问题:第一、不同的战略导向会给科技型企业带来什么样的绩效表现?第二、哪一种战略导向会更有利于科技型中小企业创造良好的绩效,促进其快速成长?第三、专利质量在战略导向和企业绩效的关系当中发挥怎样的作用?为解决提出的三个问题,本研究进行了充分的文献研究和案例研究,对战略导向、专利质量与企业绩效三者的关系进行了论述,构建了理论模型,提出研究假设,以在创业板上市的科技型企业为研究对象,选取2010年—2015年的面板数据,并手工收集整理科技型企业的相关专利数据,用实证研究的方法检验技术导向和市场导向两种战略行为对企业绩效带来的影响,同时,对专利质量在其中的作用进行了研究,得出以下结论:(1)技术导向对企业经营效益和企业市场价值均有显著的正向影响,对企业经营规模有显著的负向影响;(2)市场导向对企业经营效益有显著的负向影响,对企业经营规模有显著的正向影响,对企业市场价值的影响不显著;(3)专利授权率增强了技术导向对企业经营效益的正向影响,增强了市场导向对企业经营效益的负向影响;(4)发明专利占比增强了技术导向对企业市场价值的正向影响,削弱了市场导向对企业经营效益的负向影响。研究结果表明技术导向和市场导向给科技型企业带来不同的绩效表现,专利质量在其中发挥了重要的调节作用,这为科技型中小企业的战略导向选择和专利申请策略提供了参考,为科技型中小企业的成长提供了理论依据及借鉴。